В Москве адекватной замены Клычкову у КПРФ нет

Информационно-аналитическое агентство «Национальный эксперт» 4 декабря представило первый «Рейтинг стабильности парламентов регионов накануне выборов-2019». Актуальность исследования подтверждается изменением рейтинга лидирующих в парламентах нынешних и прошлых созывов партий и появлением новых фигур, способных пошатнуть текущий политический расклад в регионах. Основной задачей явился анализ стабильности региональных парламентов на сегодняшний день, а также прогнозирование изменения ситуации к выборам 8 сентября 2019 года. Стоит отметить, что в следующем году пройдут выборы в парламенты 13 регионов. Агентство анонсировало регулярное проведение подобных замеров до выборов.

Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, эксперт Центра ПРИСП, председатель Коллегии медиаторов при Торгово-промышленной палате Московской области Олег Иванов комментирует позиции Москвы в «Рейтинге стабильности парламентов» и говорит о том, что у КПРФ в столице адекватной замены Андрею Клычкову пока нет.

Мосгордума существенно контролируется действующей властью, мэрией Москвы. Даже официально в состав фракции «Единая Россия» входит 28 депутатов из 45, то есть всего двух мандатов власти не хватает до квалифицированного большинства.

Однако не нужно забывать, что в Мосгордуме также есть депутатское объединение «Моя Москва», состоящее из 10 депутатов, которое, по большому счету, тоже является властным проектом, в него входят представители бюджетных организаций, зависящих от мэрии Москвы. Поэтому не ошибусь, если скажу, что у власти квалифицированное большинство голосов в Мосгордуме все же есть. И нет никаких оснований полагать, что в следующем году расклад сил в Мосгордуме значительно изменится.

Мосгордума избирается по 45 мажоритарным округам, и это дает власти преимущество, используя административный ресурс и делая ставку на рейтинговых политиков, проводить своих кандидатов. Конечно, многое будет зависеть от того, сможет ли объединиться либеральная оппозиция. Разговоры о необходимости «разведения по округам» и формировании единого фронта несистемной оппозиции ведутся уже давно, но раньше на уступки друг другу никто не шел.

Не так давно лидеры оппозиции (Гудков, Собчак, Яшин) вновь заявили о том, что либералам нужна какая-то форма сотрудничества, объединения. Если сейчас они смогут договориться, то, возможно, смогут провести своих представителей в Мосгордуму и даже создать либерально-оппозиционное депутатское объединение. Мы видели, что на выборах муниципальных депутатов в Москве оппозиция в ряде муниципалитетов смогла показать хорошие результаты, — как правило, именно в тех муниципальных образованиях, где оппозиционеры смогли договориться друг с другом.

Что касается перспектив КПРФ, то они, на мой взгляд, не очень прослеживаются. У коммунистов и так была небольшая фракция в Мосгордуме (5 депутатов), они ни на что, по большому счету, не влияли. При этом их наиболее перспективный политик — Клычков, получил в управление целый регион, Орловскую область, во многом и потому, что не стал мешать Собянину выиграть выборы уже в первом туре.

Альтернатив Клычкову у КПРФ я пока не вижу. Да, есть Кумин, который участвовал в выборах мэра от коммунистов, есть Шувалова, которая довольно активна, но оба они не столь харизматичны, как Клычков. В частности, результаты Кумина на выборах мэра это показали. Поэтому, на мой взгляд, перспективы у коммунистов даже менее радужные, чем у либеральной оппозиции в том случае, если она сможет договориться между собой, выдвинуть единого кандидата и проводить общую избирательную кампанию.

Ранее опубликовано на: http://nacexpert.ru/oleg-ivanov-u-kprf-net-v-moskve-alternativy-klychkovu/