Решение суда по делу Гуцул может стать приговором для партии ПАС
Политтехнолог, управляющий партнер коммуникационной группы «Первый советник», член РАПК, эксперт Центра ПРИСП Константин Труфанов – о политических последствиях решения кишиневского суда в отношении Евгении Гуцул.
Башкана Гагаузии Евгению Гуцул приговорили к 7 годам лишения свободы (прокуратура просила 9) за финансовые нарушения предвыборного законодательства в 2023 году, когда она выиграла выборы главы автономии. По крайней мере так звучит обвинительная версия заключения Кишиневского суда. Вместе с Гуцул 6 лет лишения свободы получила ее соратница Светлана Попан. Обеих женщин перевезли в кишиневскую тюрьму №13, которая «славится» очень тяжелыми условиями содержания. Там Гуцул и Попан предстоит дожидаться окончательного вердикта, если будет апелляция. Я думаю, она обязательно будет.
Конечно, всю эту историю надо разделить на два аспекта. Первый – эмоциональный. Общая тональность оценок данного решения крайне негативная и по отношению к прокурорам, и к судьям, и к действующей власти в лице Майи Санду, и к правящей партии ПАС. К тюремному заключению приговорили молодую женщину, мать двоих несовершеннолетних детей, которая находилась под очевидным политическим давлением кишиневского руководства с момента избрания башканом Гагаузии. Причем это политическое давление выражалось еще и в том, что в нарушение Конституции Молдовы Майя Санду не включила избранного башкана Гагаузии в правительство. Кроме того, на взгляд большинства наблюдателей, обвинения в адрес Гуцул носят надуманный характер. Многие вообще оценивают это как политическую репрессию.
Очень важен и второй аспект – политический. Напомню, что в сентябре этого года в Молдове состоятся парламентские выборы. Арест достаточно популярной не только в Гагаузии, но и, я думаю, в большей части Молдовы, Евгении Гуцул может оказаться дополнительным катализатором протестных настроений в адрес Санду и правящей партии. На мой взгляд, судебное решение о лишении свободы Гуцул, вынесенное именно сейчас, если оно мотивировано политическими реалиями (а в этом никто уже не сомневается), было ошибочным. В первую очередь для самой Санду и ее партии. Кроме того, сейчас ведется еще несколько судебных преследований видных молдавский политиков. В частности, уж несколько лет идут разбирательства в отношении депутата молдавского парламента Марины Таубер, что тоже не идет в плюс действующей власти.
Год назад мы убедились, что, несмотря на все административное давление и закручивание гаек , протест в Республике Молдова есть, и прорывается он в самых неожиданных формах. На выборах президента в 2024 году, я бы сказал, не самый популярный политик в республике Александр Стояногло сумел навязать серьезную борьбу Майе Санду. Более того на территории Молдовы он набрал больше голосов, чем действующий президент (Санду тогда спасли, уже по сложившейся традиции, молдавские диаспоры в Европе и США). При этом множество вопросов вызвал тот факт, что голосование за рубежом практически не контролировалось, в то время как в РФ, где живет не меньше молдаван, чем в Европе, оно было фактически сорвано, так как было открыто только два участка в Москве (конечно же, все желающие проголосовать тогда не смогли воспользоваться своим правом).
Думаю, в ходе предстоящих парламентских выборов мы можем увидеть серьезный результат, который покажут оппозиционные партии ПАС силы. Тем более, что принято решение о создании единого политического блока, куда вошла Партия социалистов Игоря Додона и Партия коммунистов Владимира Воронина, а также партия «Будущее Молдовы» и партия «Сердце Молдовы», которую возглавляет Ирина Влах – предыдущий башкан Гагаузии и весьма популярный в Молдове политик.
Так что, позиции правящей ПАС, которой и раннее не прогнозировали хороших результатов, сейчас, когда на другой чаще весов находятся такие мощные силы, как социалисты, коммунисты, целая Гагаузия, да еще и Приднестровье, граждане которого имеют право голосовать на территории Молдовы, становятся весьма шаткими. А перспективы сохранить парламентское большинство рассеиваются, как дым.
