Политолог, эксперт Центра ПРИСП
11.08.2019

Кабанов: Революция - это не война армий

 

«У нас происходит полный разрыв слов и дел»
С.П. Капица

Политолог, эксперт Центра ПРИСП Александр Кабанов – рассуждает о причинах революций и считает, что русским и всем коренным жителям России нужно дать новую мечту, объединяющую всех в единую нацию.

У каждого своя революция

Мне не нравятся революции, потому что в них заложены всеобщее разрушение и беспощадность. В них работает принцип: кто не с нами, тот против нас.
Это происходит, когда страна начинает делиться на очень богатых и очень бедных. Когда кланы очень богатых либералов от демократии, не насытившись, начинают войну друг с другом за власть, наплевав на страну. Когда опору делают не на свой народ, а на «зарубежных партнёров». Когда у элит главное не страна, а деньги. Когда умирает справедливость, когда нищим материально уже нечего терять. Когда наступает время, в котором ничто и никого уже не сдерживает. Когда возникает полная беспредельность в отношениях тех, кто имеет власть, с теми, кто властью не обладает, а чувство внутренней правоты позволяет выйти за рамки дозволенного и перешагнуть черту, за которой обратной дороги уже нет. Когда появляется организующая сила, консолидирующая протест.
Для финансовых элит, как правило, эта сила извне. У неё свои интересы. Ей не нужно сильное государство. Ей нужны неограниченные возможности становиться ещё богаче. Её интересует управление материальными ресурсами страны, а для этого нужна неограниченная власть. Её не волнуют коренные граждане - лучше бы их вообще не было. Людские ресурсы можно легко завезти извне, что сегодня собственно и происходит. Причём уже системно, поскольку это закреплено в планах «стратегического развития» страны
Революция – всегда многоходовая операция. Те, кто попал в эту струю, пусть даже по разным причинам, и принял решение участвовать в акциях, ведущих к революции, понимают: чтобы выжить, поправ существующие законы, нужно быть беспощадным ко всем инакомыслящим, а на государство в том виде, в котором оно существует – наплевать. И однажды в жестоком противостоянии, руководствуясь этим посылом, они прольют кровь. И все… захлестнуло.
И нет здесь оправданья ни для одной из сторон. Ни для тех, кто хочет сохранить всё так, как есть, и преумножить свои личные богатства, ни даже для тех, кто хочет выжить и изменить свою жизнь к лучшему, поскольку в этом «замесе» пострадает очень много людей, которые просто хотят жить и не хотят играть в политические игры. Однако все понимают, что та стабильность, в которой они сегодня живут, больше похожа не на свободный полёт, а свободное падение, поэтому перемены в стране неизбежны. Но совсем не хочется перемен на крови.

За «прекрасное завтра»!

История видела всякое. Но Россия – это всегда особый случай. В современных условиях это конфликт не двух, а трёх сторон, и в этом споре с большей вероятностью, если масштаб события будет велик, победит та сторона, которой больше нечего терять – то есть народ, который в борьбе за новую жизнь сможет, по его представлениям, изменить всё для себя к лучшему.
Русские революции многоэтапные. Вначале на фоне экономического спада и идеологического разложения в стране бьются друг с другом финансовые группы за власть. Затем, после победы одной из сторон, в стране для коренных граждан ничего не становится лучше, и уже победившую сторону сметает всенародное возмущение. Тот самый народ, который в драке за власть, не им начатой, дозревает и пробуждает в себе достоинство, задвинутое так далеко, что в мирное, не революционное время его просто не сыскать. Коренные граждане - народ - являются третьей стороной конфликта, которая в конечном итоге просто хочет иметь своё лицо и уважение к себе, спокойно жить, не стоя на паперти.
Сегодня говорят, что революция в России невозможна, но многие понимают, что, если это произойдет, то от сегодняшней России камня на камне не останется, поскольку революция – это не смена власти. Это смена строя.
Не надо недооценивать и сбрасывать со счетов то, на что будет готов народ ради своего «прекрасного завтра». Если потребуется, он будет готов проливать свою кровь и идти до конца, и не потому, что ему это нравится, а потому, что он боится возврата в прошлое. Сегодня уже всем стало понятно, что от толканий боками в борьбе за власть между элитными финансовыми группировками, даже в случае победы одной из них, коренной народ России ничего не выигрывает, поэтому вероятность второго этапа событий очень велика. Нет уже в народе веры ни в какие договоренности сторон, тем более что он не является участником этих договорённостей, и никогда им не был.
Всё может произойти от полной безысходности, отчаяния, злости и страха и унижения, поскольку две другие стороны, борющиеся за власть, своим отношением к стране демонстративно показывали коренному народу на его место, говоря ему, что он никто и его мнение можно не учитывать. А он - коренной житель России - кто бы что ни утверждал, является главным в этой стране. Это его страна, и элитам не стоит об этом забывать.
Обе стороны, начавшие конфликт, отстаивая свои права и интересы, готовы будут идти на крайние меры, но они не готова проливать свою кровь, потому что всё, что им досталось - «упало с куста». И всё это имеет только материальную ценность и не касается вопросов морали, поскольку нельзя быть причастным к тому, что не создавал сам. Одна из сторон, отстаивающая свои интересы - это те, у кого в руках власть. Для них смертельно опасно потерять контроль над ситуацией в стране, так как при любом раскладе они не смогут сохранить то, что имеют. Но в этом случае речь идет просто о смене власти в верхних её эшелонах. Раньше это называлось «дворцовым переворотом». В наш век – это «цветная революция», которая не предполагает изменения строя в стране. Что-то вроде бури в стакане воды. Но, если в этот неконструктивный спор двух ведущих борьбу сторон во имя своих локальных частных интересов вмешается третья сторона, заинтересованная в своём государстве и своей идентичности, а не в дележе исключительно материальных ценностей и отстаивании мировых либеральных ценностей, всё, что было до этого, покажется сладким сном.

Социальное зло бунта

Революция - это не война армий, на которой воюют солдаты. Каждый, становясь на ту или иную сторону, за своё решение отвечает всем: и жизнями своих близких, и своим имуществом, и всем, что у него есть, поэтому в революции так много крови и совсем нет жалости ни к кому. Беспощадность, лютая беспощадность ко всему, не только к людям, но и к тем ценностям, которые отождествляются с любой из сторон. За деньги в этой стихии всего не купишь, даже свою жизнь.
К чему всё это. Любое насилие – социальное зло. Мне не нравятся революции. Я не хочу, чтобы они происходили. Но они происходят, когда у одних заканчивается разум и алчность застилает глаза, а у других – заканчивается терпение. Когда народ для государства позиционируется как расходный материал, легко восполняемый извне, а государство - не для своего народа. Когда народу не нравятся законы, которые принимаются от его имени и по которым его заставляют жить, и власть, которая не защищает и не оберегает его, лишь заботиться о своих интересах, защищая себя только от тех, кому этой власти не хватило, забыв о справедливости для всех остальных.
Такое социальное зло, как неравенство, является первопричиной всех зол, в том числе и насилия. Оно пришло в современную Россию с появлением «аристократов» новой волны – управленцев, для которых труд перестал быть самоценным, кто стал жить за чужой счёт, присвоив себе народное достояние. Когда управление экономикой больше похоже на управление воровством, чем на управление развитием страны, и за такое управление идёт борьба организаторов цветных революций. Такое возможно в ситуации, когда власть в государстве перешла в руки кланов собственников, по справедливости не имеющих никакого права на эту собственность и узурпировавших право своего коренного народа на власть в государстве.
Сегодня слова, высказанные в другое, революционное время, заместителем председателя ВЧК М. Лацисом, ненавидевшем всё русское, как, впрочем, как и все пламенные «революционеры», приобретают своё зловещее наполнение уже в наши дни и почему-то звучат до боли знакомо: «Для нас нет и не может быть старых устоев морали и гуманности… Наша мораль новая, наша гуманность абсолютная…Нам всё разрешено».
Видно, опираясь на эти постулаты, А. Чубайс на конференции «Россия – 2050» в Екатеринбурге, говоря о перспективах основной массы коренного населения в части его образования, позволил себе следующее: «…мы с вами прекрасно понимаем, что это, так сказать, рабочие единицы, и перспектива у них вполне определённая. И как вариант экономии – три класса им давать, остальное платно… Налоги посчитать сумеют и хорошо… хватит тратить государственные деньги впустую…»
А глава Центробанка Э. Набиуллина предлагает отказаться от социального государства, поскольку государство в экономике неэффективно, и сделать акцент на дальнейшую приватизацию государственной собственности. При этом не забывает планомерно проводить политику, которую ей диктует МВФ, не считая необходимым регулировать курс рубля в интересах государства.
Судя по всему, «западные партнёры» через таких лоббистов, находящихся в высших эшелонах государственной власти, не мытьем, так катаньем подводят Россию к той же черте, к которой подвели Украину, пригрозив лишить её финансовой помощи, если она откажется продавать свою землю и не даст приватизировать 3,5 тысячи государственных предприятий.
Складывается мнение, что наделённые властью ничего, кроме своих личных интересов не видят. Не видят, не строят и не хотят строить страну для своего народа, поскольку не отождествляются с ним, а развивают только то, что узко направлено, что востребовано для их бизнеса. Они считают, что это не их страна, это не их дом – это их плантация, в которую только в исключительных случаях есть необходимость вкладывать деньги. Конечно, надо отдать должное тому, что это могут быть масштабные проекты, но они все ориентированы на успешный транзит и вывоз сырья из страны, а не для процветания её коренных жителей.
Такое управление не может быть вечным. Если речь заходит о государстве, здесь либо не будет государства, либо изменится его управление, поэтому, я думаю, что нашему управляющему классу надо пытаться находить общий язык с коренными гражданами России. Надо договариваться. Стране не нужны потрясения и революции.
Зачем игнорировать уроки истории и доводить коренной народ России до такого состояния, чтобы он за советом стал обращался к классикам революционных процессов? Так, в марте 1919 года, в интервью американскому журналисту Л. Стеффенсу В.И. Ленин высказал такую свою точку зрения на ситуацию в России, очень уж похожую на нынешнюю: «Мы должны найти какой-то путь, чтобы избавиться от буржуазии, высших классов… Их надо вышибать отсюда. Сам я не вижу, как мы можем испугать их так, чтобы они убрались из России без массовых расстрелов… Естественное решение я вижу в том, чтобы угроза массового террора способствовала распространению ужаса и вынудила их бежать».

Причина революций – вопиющая несправедливость

Когда мы говорим о том, что нам не нравится, мы очень часто не рассматриваем причину, а обсуждаем следствие, поэтому не видим выхода из положения. Откуда же возникает эта всеобъемлющая и всеразрушающая стихия – революция? На ненависти и ущемленном самолюбии к отдельным лицам, наделенным властью, революции не происходят. Происходят «дворцовые перевороты», поскольку ненависть – это как короткая вспышка ярости, она локальна и не несёт в себе той глубины и того масштаба, чтобы качнуть такую махину, как революция. Революция – это дитя злости. Злость постоянное, целеустремлённое состояние, которое имеет способность накапливаться и несёт в себе неизменный посыл добиваться своего и идти до конца. В революции - до полного разрушения. Злость не конструктивна по своей сути, но она является источником энергии, дающей силы идти против существующих законов государства и её властных структур. Причина революций – вопиющая несправедливость. Измени причину – и не появится тот детонатор, который взорвёт эту злость, и не будет негативных последствий, которых в конечном итоге не хочет ни одна здравомыслящая сторона конфликта.
Страна сегодня меняется. Есть сильные и положительные моменты в её современном развитии. Таким примером являются её вооруженные силы. Это, безусловный, большой, но локальный успех, и он не охватывают весь спектр интересов коренных граждан России, на которые следует обратить внимание. Коренной народ России не устраивает то, как выстраивается социальная, национальная, миграционная политика в стране. Власть не чувствует революционную ситуацию и не торопится меняться в своих подходах.
Недавно председатель нижней палаты парламента РФ В. Володин предложил внести небольшие поправки в Конституцию, которые позволили бы Госдуме участвовать в формировании правительства. При этом он продекларировал, что «базовые положения» Конституции РФ «незыблемы». Таким посылом ему, вероятно, хотелось изучить общественное мнение. Такая своеобразная «проба пера» в законодательной инициативе от одного из самых высших руководителей России, когда вроде бы нельзя посягать на основной закон страны, не предусмотрено - но если очень хочется, то можно. Конечно, с подразумевающейся «безусловной поддержкой народа в регионах», но - без референдума. Это прецедент в современной российской политике. И, если без иронии - он, вероятно, назрел.
Это актуально, и будет правильным взглянуть на этот вопрос шире. По-моему, самое время всенародно рассмотреть вопрос о совместимости нашей Конституции с теми процессами, которые происходят в современной России и мире.
Уже понятно, что Россия благодаря переоценке ценностей Президентом РФ не попала в удушающие объятья западного мира, и ей не предстоит быть частью «свободного мира» на кабальных условиях. Это поступок. Но это только первый шаг. Волей-неволей, но России предстоит сделать следующий шаг – выбрать свой путь. А для этого для начала необходимо создать государственную идеологию с опорой на коренные народы государства, отражающую всеобщие интересы граждан России, а не узкой прослойки «успешных коммерсантов».
Сегодня как никогда важно и востребовано исправить ошибки в национальном вопросе. Особенно в направлении утверждения на государственном уровне русской идентичности, которая исторически не культивировалась. Думаю, что вряд ли кто будет оспаривать, что все государственные образования на территории Российской империи, СССР, а теперь - Российской Федерации создавались посредством русского народа, но в государственных документах он даже нигде не фигурирует.
В итоге сегодня все малые коренные народы имеют свою самобытную культуру. У русских её просто выхолостили. Конечно, следы этой культуры мы находим в сохранившихся отдельных памятниках архитектуры, иконописи, орнаменте, но русские не поют свои песни, не танцуют свои танцы, а те песни и танцы, которые исполняют, выдавая их за народные – это в большинстве своём новодел, поэтому эти песни и танцы отторгаются русской душой.
Не проходит здесь в оправдание сложившегося порядка вещей утверждение либеральной общественности, что русский народ - поработитель малых народов. Мы же все умные люди и понимаем, что никогда хозяин не будет делать для своего раба что-либо в ущерб себе. Но стыдно не замечать, что, оберегая другие народы, русский народ как фундамент государственности слишком глубоко погрузили в грязь.
Насколько велики эти перекосы, можно увидеть на примере Москвы -столицы России, в которой нет ни одного русского национального культурного центра, русского молодежного центра, русских высших учебных заведений, школ и детских садов. В то же время в Москве еврейская диаспора представлена двадцатью общинами. У неё есть 2 своих вуза, 12 школ и детских садов, 7 молодежных центров, 4 благотворительных центра, 3 центра знакомств, 9 общественных организаций. Существует даже департамент ФЕОР (Федерации еврейских общин России) по взаимодействию с вооруженными силами, МЧС и правоохранительными учреждениями. Все эти национальные учреждения воспитывают и отстаивают национальное самосознание в отличие от учреждений общего пользования. В этом нет ничего плохого, но это не должно быть для избранных.
Может быть, кому-то покажется некорректным, что я затронул запретную в России тему, приводя в пример то, как в нашей стране живёт еврейский народ. Но я не антисемит, просто я хочу жить в России как в свободной стране равных возможностей. Хочу, чтобы эти свободы и возможности распространялись на все коренные народы России.
Я за то, чтобы малые народы, исторически всегда входившие в состав России, могли полноценно развиваться на своей родине. Я не против того, чтобы, начиная с детского сада, им прививалась любовь к своему народу, и даже какая-то особая исключительность. Это должно быть у каждого народа.
Но наряду с этим я бы хотел видеть, что не только малые народы, но и русские получали бы от своего государства не меньшую поддержку. Хотел, чтобы в столице нашего государства были созданы национальные детские сады, школы, молодежные центры, где бы занимались национальным воспитанием русской молодёжи; чтобы в конечном итоге в стране появилась русская национальная элита, которая помогала бы возрождать жизнь русского народа так, как это делает еврейская элита в столице России.
Сегодня реализация своих национальных потребностей происходит везде, где компактно проживают коренные народы России: и в Чечне, и в Ингушетии, и на Чукотке, и в Татарстане... Все народы, являющиеся коренными жителями России, должны быть равны в своих возможностях по реализации своих потребностей, опираясь на свою национальность, сохраняя свою самобытность и культуру. Ни один коренной народ не должен противопоставлять себя другому, поскольку все коренные народы России – это братские народы. Дети одной семьи, одной матери – России.
Страна в долгу перед русскими, которые пожертвовали своей идентичностью, чтобы уберечь лицо малых народов. И это долгие годы, не одним поколением разных народов, воспринималось как должное, поскольку Россия была только частью огромной страны.
Сегодня Россия – это не только её огромная территория и её недра. Это её коренные народы - русские и те малые народы, которые не имеют государственных образований за пределами России.
В этом суть. И это главное. Они должны быть хозяевами государства. Коренные народы страны должны без чьей-либо помощи и подсказки создавать в своем государстве законы, которые по духу близки им, по которым должны жить все граждане России. А для этого надо, чтобы представителями в законодательной, исполнительной и судебной власти страны избирались и назначались только коренные жители России.
Чтобы это произошло, всем коренным жителям страны необходимо приходить на выборы, а не отсиживаться дома в день голосования, и голосовать за коренных граждан, которые связывают свою жизнь с Россией и не имеют двойного гражданства, а не за случайных людей и приспособленцев, которых сегодня очень много в политике и которые никакого отношениях к коренным гражданам не имеют, но, находясь во власти, гнут свою линию, чуждую коренным гражданам России.
Непонимание национального вопроса не позволяет коренным гражданам России осознанно подходить к участию в выборах во властные структуры, а неконсолидированное, пассивное поведение в отстаивании своих национальных интересов - переломить ситуацию в стране, направив её развитие в конструктивное русло. Не позволяет им изменить основной закон России – её Конституцию, написанную 1993 году при помощи извне и утвержденную в тот момент, когда вся страна боялась масштабных репрессий со стороны победителей «дворцового переворота», нёсших на плечах своей победы «демократию» и представляющих себя «единственными представителями всего народа России».
Прошло почти двадцать шесть лет с той поры, и сегодня, я думаю, что эти репрессии могли бы состояться, но у либерально-демократической стороны на тот момент не было на это достаточного силового ресурса. Да и присутствовал, не без основания, страх, что может начаться гражданская война с неизвестным для победителей концом. При этом надо отдать должное тому, что у выигравших противостояние у Белого дома хватило ума объявить мир – амнистию всем участникам противостояния, и предложить начать всё с чистого листа. И это было принято народом.

Мифы и идеологии

Что ж, современная редакция Конституции России существует 26 лет. Уже нет того протектората США над Президентом РФ. Мы выжили. Россия выжила. Но напряжение в народе не спало. Оно стало опять нарастать в связи с обманутым ожиданием обещанной новой властью лучшей жизни и свободы, которую понимали в народе совсем по-другому. Но те, кто не связан душой со своим народом, не чувствует этого. Они утверждают, что существующие нормы базовых положений Конституции нашей страны, написанные под диктовку специалистов извне, «незыблемы».
Конституция – основной закон государства – должна отражать интересы всех коренных граждан России, а не заигрывать со всем миром в ущерб своей стране, отражая интересы «зарубежных партнеров», отдельных кланов и финансовых групп, в результате чего в Российской Федерации нарушены все виды безопасности, связанные с функционированием России как государства, начиная с продовольственной.
Существует дикий перекос в национальной и миграционной политике. Может быть, стоит Президенту РФ в мирной и спокойной обстановке, всё хорошо взвесив и обдумав, проявить политическую волю, исправить ошибки и остановить превращение страны в территорию общего пользования, не дожидаясь социального взрыва, который может произойти вопреки всем прогнозам аналитиков.
Необходимо вводить изменения в Конституцию государства и выносить эти изменения на всенародный референдум. Конституционно должен быть введен запрет избираться в законодательные собрания любого уровня, в том числе и в Государственную Думу, гражданам не коренной национальности и гражданам коренной национальности, имеющим двойное гражданство. Необходимо, чтобы в паспорте гражданина РФ существовала графа национальность и отметка о наличии второго гражданства или вида на жительство в другой стране.
Россия не может существовать как государство без государственной идеологии. Её надо строить на базе мифологизации своей истории - истории всех народов России. История должна быть принята душой коренных граждан, ею должны гордиться, она должна служить консолидации коренных народов и освещать путь для развития нашего государства. Наша современная жизнь – это лишь миг в истории России. Понимание своей истории позволит нам исправить допущенные ошибки и не совершить новых. История России должна писаться в интересах её коренных граждан, а не в интересах мировой общественности, которая не проявляет своего дружелюбия к России.
Сегодня сделать это непросто, поскольку нашу историю государства со времён Петра I много раз переписывали в угоду правящей власти. Переписывалась она людьми никакого отношения к коренному населению России не имеющими. Переписывалась так, чтобы хозяин - коренной народ России, в своём доме не чувствовал себя хозяином. От тысячелетней истории великого народа в современном прочтении оставлены лишь рабские воспоминания. И хотя учёные утверждают, что биологическая память сохраняется даже в ассимилированных народах, историческая память у русского народа прервана. В итоге Россия имеет «мрачную историю», унылое настоящее и пугающее будущее. Из-за этого русский народ для других народов России стал населением, не имеющим своего лица. И это является основной причиной его медленного угасания, и в связи с этим угасания России как государства. Принижая свою историю и избирательно, с презрением относясь к своим коренным гражданам, государство не становится сильней и лишает себя той энергии, которая питает его коренной народ и не вызывает к себе уважение других стран и народов.
Русский народ всегда отстаивал интересы государства, а государство, используя его, подло переписывало его историю, лишая его опоры. Государство поколение за поколением учило его покорности и неспособности постоять за себя. Это наблюдается и в наши дни. Сегодня государственные деятели и церковные иерархи, ничего не предлагая по изменению положения русского народа в России и его статуса, просто констатируют, а точнее, добивают его, давая пессимистическую оценку инстинкту самосохранения русских, обрекая, а точнее, соглашаясь с вымиранием русских как нации.
Я не могу с этим согласиться. Просто государству без социальных потрясений надо изменить национальную идею, которая сегодня выражена в социальной несправедливости по отношению к русским. Наступило время очистить этот налёт, сохранив за ним его основную функцию. В России должно быть братство коренных народов. Идеология государства должна быть направлена на сплочение, а не на противопоставление коренных народов. Это целенаправленное движение на консолидацию позволит вдохнуть новую жизнь и дать новую энергию коренным жителям России и самой России как государству.
Русским и всем коренным жителям России нужно дать новую мечту, объединяющую всех в единую нацию. Сильный русский народ никогда не будет утверждать себя за счет слабого, но сила его проявляется тогда, когда за своей спиной он чувствует государство. Русский народ – это народ-государственник.
Может быть, в это непростое время будет правильным дать толчок этим процессам и создать партию национального возрождения России, которая будет бороться не за места во властных структурах, а за власть в государстве, направленную на создание монолитного государства, отражающего интересы народа, а не олигархических групп, и тех, кто представляет мировой интернационал. Партию, для которой коренные граждане и их благосостояние будет главным достоянием страны.
Далеко не все могут разделять такую точку зрения. Так, историк Е. Спицын считает, что решение национального вопроса – это «шикарный способ и средство отвлечь общество от решения реальных проблем». Мне же кажется, что реальные проблемы будут решены, когда интересы государства совпадут с интересами народа.
В стране надо создавать систему воспитания подрастающего поколения. Наши дети в семье каждый день должны видеть, чем надо дорожить. Они должны понимать, что для них открыты социальные лифты. Они должны знать, что это их государство, что государство ждёт, когда они вырастут, что они востребованы им, и понимать, что их успех должен зависеть исключительно от количества знаний и навыков, которые нужны их государству, а не от приближенности к современной финансовой элите.
Государству не следует отказываться от прошлого опыта, он далеко не всегда был плохим. Например, когда Россия имела свою самостоятельность и независимость от зарубежных «партнёров» в развитии своего государства и сама могла творить свою историю. Почему же сегодня мы к этому не стремимся?
Почему чужое право оказалось выше национального, и международные договоры стоят выше национальных законов? Как вообще можно подписывать такие международные договоры и как такое положение может быть зафиксировано в основном законе РФ – Конституции? При этом, со слов одного из первых лиц государства, такое положение вещей являться «незыблемым». Может ли такое утверждение быть голосом народа? Выражает ли оно мнение коренных граждан России?
В результате подписания таких международных договоров Россия не может нормально развиваться, не может создавать многие современные технологии и технические средства, а только имеет право оказывать помощь в их разработке, продаже и обслуживании. В результате, даже наши высшие учебные заведения заточены на подготовку специалистов – пользователей зарубежных технологий, а уникальные специалисты - создатели нового - как невостребованные находят себе место за рубежом. Возникает вопрос – для кого же Россия готовит этих специалистов экстра-класса? Ведь в этом процессе эмиграции очевиден принцип: помогая им, ослабляем себя. Чем больше таких думающих, умных и образованных людей уезжает из России и больше, согласно нашим «мудрым законам», приезжает неквалифицированной рабочей силы, тем больше работа нашего правительства напоминает работу «ликвидационной комиссии» страны.
Россия, защищая свои национальные интересы, могла бы построить управление стратегическими отраслями экономики в формате единой корпорации, видя развитие страны в целом, понимая и восполняя свои потребности предприятиями, независимо от форм собственности. Конечно, необходимо пересмотреть отношение к подготовке и использованию профессиональных кадров. Необходима подготовка национальной научно-технической элиты за счет бюджетных средств. Необходимо изменить подходы к развитию промышленности, требования к инновациям, объемам и качеству выпускаемой продукции в стране, ориентируясь в первую очередь на развитие и потребности внутреннего рынка, опираясь на мировые стандарты, при этом создавая свои стандарты, выстраивая политику конкурентоспособности на мировом и внутреннем рынках.
Государству необходимо взять на себя финансирование основных стратегических отраслей промышленности, инфраструктуры, вопросов здравоохранения и образования и вопросов, связанных с развитием детей и отдыхом в стране. Оно должно ставить задачи перед своими гражданами, которые, в свою очередь, должны чувствовать свою востребованность и желание работать на свою страну. Государство должно управлять бизнесом, а не наоборот, поскольку бизнес в стране должен вестись в интересах государства. И утверждения главы Центробанка Э. Набиуллиной, что за рост экономики должен отвечать частный бизнес, который не имеет никакого отношения к государству, не имеет ничего общего с реальностью, поскольку эффективность производства не зависит от форм собственности, и если на предприятии нет воровства, то на успех его работы влияют технологии, кадры, управление, контроль качества и заработная плата и спрос на выпускаемую продукцию.
Такими посылами людей, находящихся на вершине правящей пирамиды, в массовое сознание российского общества внедряются абсолютно ложные идеи, которые подаются как истина. Примером этого является утверждение, что рост экономики зависит исключительно от западных инвестиций, а не от внутреннего промышленного производства, тем самым тормозя развитие государства и оправдывая пассивную позицию руководителей, отвечающих за его развитие. В сознание целой страны закладывается комплекс неполноценности, неверие в собственные силы.
Зачем это делать? Зачем испытывать судьбу? Разве нам нужны революции? Мне не нравятся революции. Я не хочу, чтобы они происходили в моей стране. Давайте общими усилиями попробуем вырулить на правильную дорогу созидая. Без потрясений.

kulaki mnogo

 
Новое на Prisp.ru
 
Партнеры
partners_1 Кабанов: Революция - это не война армий
banner-cik-min Кабанов: Революция - это не война армий
banner-rfsv-min Кабанов: Революция - это не война армий
partners_5 Кабанов: Революция - это не война армий
partners 6
partners_8 Кабанов: Революция - это не война армий
insomar-logo Кабанов: Революция - это не война армий
indexlc-logo-min Кабанов: Революция - это не война армий
rapc-banner Кабанов: Революция - это не война армий