Член Экспертного Совета Проектного офиса развития Арктики (ПОРА)
27.03.2021

Зачем Китаю нужны «камни за пазухой»?

 

Благодаря усилиям Вашингтона по сдерживанию РФ и Китая, Москва и Пекин начали сближаться, а эксперты заговорили о возможности формирования российско-китайского альянса.

В последние месяцы (спасибо за это администрации Байдена) разговоров о таком альянсе стало больше – но вот стал ли он реальнее?

Член Экспертного Совета Проектного офиса развития Арктики (ПОРА) Борис Дульнев – о том, как Россию и Китай назначили «главной угрозой» для Запада.

Российско-китайские отношения идут в гору. В противовес агрессивному давлению коллективного Запада на Россию, мы все больше разворачиваемся на Восток, в сторону нашего великого азиатского соседа - Китая. Что в очередной раз подтвердил недавний визит министра иностранных дел России Лаврова в КНР.

Китай активно интересуется своим укреплением в Арктике. И этот интерес подтверждается его готовностью и реальным многомиллиардным инвестированием наших арктических мега-проектов по развитию Северного морского пути, по освоению газовых месторождений, строительству мощнейших газопроводов, заводов по производству СПГ, созданием портовой и иной инфраструктуры в Арктической зоне России. Причем интерес Китая к Арктике не ограничивается нашей страной, и имеет глобальный характер.

«Арктическая ситуация на самом деле шире, чем территория государств, входящих в регион. Она также жизненно важна для других членов международного сообщества», — говорится в документе китайского правительства, так называемой Белой книге, где впервые была подробно изложена его стратегия в Арктике (документ опубликован в январе 2018 года). В тексте подчеркивается заинтересованность Китая в научных исследованиях и охране окружающей среды в Заполярье, а также стремление воспользоваться экономическими возможностями, обусловленными полярной оттепелью.

При этом, практически все арктические страны, входящие в Арктический Совет, испытывают серьезное недоверие к посланцам Китая и предлагаемым инвестициям. Они обоснованно считают, что Китай преследует в этом регионе прежде всего не чисто экономические, а геополитические интересы и стремиться к установлению своего контроля над Арктикой через экономику, как он сейчас делает в Африке.

Россия единственная из арктических стран имеет общую границу с Китаем и контролирует Северный морской путь, с которым Китай связывает свои надежды и планы по созданию «Ледяного шелкового пути». При этом Китай остается очень жестким партнером и переговорщиком, преследующим исключительно свою коммерческую и политическую выгоду. Опыт приграничных с Китаем регионов РФ зачастую не «раскрашен» радужными красками. Это относится к постоянным конфликтным ситуациям с китайскими представителями в прибрежном рыболовстве, экспорте леса, браконьерстве в отношении многих краснокнижных видов флоры и фауны. Не вызывает симпатий и агрессивная манера ведения производственного бизнеса на этих территориях.

В дополнение к этому, почему-то уже многие десятилетия наших очень неровных отношений в конце 19-го и в 20-м веках Китай продолжает держать исторические «камни за пазухой», поддерживать и постоянно актуализировать некоторые "темные пятна истории" в отношениях между нашими странами. Наиболее ярким и известным воплощением этой странной традиции является расположенный недалеко от российско-китайской границы в районе Айгунь города Хэйхэ, расположенного на другом берегу Амура напротив Благовещенска, очень странный музей. Сюда не возят русские экскурсии. Более того, несмотря на то, что надписи, вывески и даже описание экспозиций продублированы на русском языке, русских в музей вообще не пускают. Ни за какие деньги. Официально музей называется «Айгуньский исторический музей». В российско-китайских отношениях есть разные страницы. Именно в Айгуне в мае 1858 года был подписан Айгуньский договор, установивший русско-китайскую границу по реке Амур. Одной из мрачных страниц нашей общей истории являются события 1900 года, которым, собственно, и посвящена экспозиция музея в Айгуне. До сих пор китайская сторона вежливо, но категорично избегает обсуждения тех событий и наличие «закрытой» экспозиции, посвященной тем давним событиям.

Все исторические факты известны. И в подобных конфликтах не бывает виновной лишь одна сторона. Летом китайцы обстреляли несколько российских судов, а 2 июля 1900 начался артиллерийский обстрел беззащитного Благовещенска. Погибли мирные горожане.

Затем одновременное стечение сразу нескольких обстоятельств привело к трагедии. В городе не было в этот момент ни регулярных войск, ни губернатора, ни городского головы. Возникшая паника, страх за себя и своих близких, отсутствие четких указаний от руководителей – все это привело к тому, что российские ополченцы (армии в городе не было) загнали в Амур китайцев, проживающих в округе, не предоставив никаких плавсредств. Погибло несколько тысяч человек. Это ужасная страница истории нашей общей истории. Но не менее ужасными были зверские убийства русских специалистов китайцами на КВЖД, произошедшие в то же самое время.

В России об этом говорят открыто, события начала прошлого века описаны в многочисленных книгах и исследовательских работах, они находятся в открытом доступе. В конце прошлого года вышло новое историческое исследование группы авторов «Китайский погром. Благовещенская утопия». Она открыто обсуждается в СМИ, интернете, социальных сетях. Эта книга не приукрашивает историю. Гибель беззащитных китайцев вызывает у нас чувство глубокого сострадания, желание разобраться, как такое могло случиться и как извлечь из этой трагедии уроки, чтобы подобное никогда больше не повторялось. Эти события — общая боль двух народов. А закрытость такой темы – не лучший союзник в подобных вещах.

Особенно, если учесть тот факт, что этот музей является базой для военно-патриотического воспитания партийной и государственной элиты Китая, представителей правоохранительных и силовых органов, армии и населения. И этот музей представляет Россию в «образе врага» Китая. И это притом, что в Хэйхэ есть музей русско-китайской дружбы и памятник советским воинам освободителям.

Как говорится, общую атмосферу российско-китайских отношений, в первую очередь, в приграничных с КНР регионах страны, все эти реалии точно «не озонируют». Возможно, что это стало, пусть не самой главной, но одной из причин того, что недавно население Аяно-Майского района Хабаровского края на проведенном референдуме высказалось против строительства крупнейшего в мире завода по производству метанола, главным инвестором которого должна была стать инвестиционная компания из китайского Гонконга «Шервуд Энерджи Лимитед». И пока проведение такого референдума стало первым прецедентом в России.

После прихода к власти в США администрации Джо Байдена, и Америка, и коллективный Запад во всех своих доктринальных документах определили Россию и Китай своими главными врагами и конкурентами на мировой арене, и назначили в их лице «главной угрозой» для Запада. В этих условиях России и Китаю, как никогда прежде, необходимо объединять усилия в этом глобальном противостоянии, и не только в Арктике. Поэтому пришло время оставить «камни за пазухой» в качестве музейного экспоната, а не сохранять такой странный «исторический музей» в Айгуне в качестве непонятно для чего нужного в современных условиях «камня за пазухой» для русских и России.

 

rossiya kitai

 
Новое на Prisp.ru
 
Партнеры
politgen-min-6 Зачем Китаю нужны «камни за пазухой»?
banner-cik-min Зачем Китаю нужны «камни за пазухой»?
banner-rfsv-min Зачем Китаю нужны «камни за пазухой»?
expert-min-2 Зачем Китаю нужны «камни за пазухой»?
partners 6
eac_NW-min Зачем Китаю нужны «камни за пазухой»?
insomar-min-3 Зачем Китаю нужны «камни за пазухой»?
indexlc-logo-min Зачем Китаю нужны «камни за пазухой»?
rapc-banner Зачем Китаю нужны «камни за пазухой»?