Имиджевый и политический провал Киева
Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, председатель Коллегии медиаторов при ТПП Московской области, эксперт Центра ПРИСП Олег Иванов – о саммите НАТО в Вильнюсе и недовольстве Зеленского.
По пути на саммит НАТО в Вильнюсе Зеленский написал в своем телеграм-канале: «Беспрецедентно и абсурдно, когда нет временных рамок и для приглашения (!), и для членства Украины, и когда добавляется какая-то странная формулировка об «условиях» даже для приглашения Украины».
С одной стороны, реакция Зеленского понятна: Запад обсуждает условия даже не вступления, а приглашения Украины в НАТО, и эти условия обсуждаются без участия самой Украины и тем более без указания на какие-либо сроки даже примерно. Возможно, до него начинает доходить, что Украину просто используют? С другой стороны, а на что он рассчитывал?
Киеву уже неоднократно и намекали, и говорили открытым текстом, что как минимум до завершения конфликта Украина не сможет рассчитывать на приглашение в НАТО, не говоря уже о вступлении. Тому есть множество причин как формально-юридического, так и геополитического характера. Несмотря на столь недвусмысленные сигналы, Зеленский продолжал настаивать на своем и даже якобы раздумывал над тем, стоит ли ему вообще ехать в Вильнюс, если Украину отказываются принимать в НАТО.
Не знаю, на что надеется украинский президент. Что Украина станет членом НАТО и сразу же будет задействована статья 5 Устава этой организации, развязана Третья мировая война? Нет, Запад не собирается воевать с Россией напрямую, тем более ради Украины. Его пока вполне устраивает текущий статус-кво – прокси-война «до последнего украинца».
Кстати, недавно украинский вице-премьер по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Ольга Стефанишина, отвечая на вопрос, какой будет реакция Киева, если НАТО на саммите в Вильнюсе не пригласит Украину вступить в альянс, отметила, что «это однозначно потребует пересмотра стратегии» в сторону получения гарантий безопасности со стороны западных стран. Переводя с дипломатического на человеческий, в этом случае Киев может пойти на переговоры с Москвой под гарантии безопасности со стороны Запада.
Полагаю, что на саммите Зеленский добьется громких слов о всеобъемлющей поддержке, пустых обещаний о вступлении Украины в НАТО в будущем, а из конкретики – разве что очередного пакета военной помощи. Впрочем, судя по первым данным из открытых источников, масштаб этой помощи будет значительно ниже объемов, полученных Украиной весной этого года. Новой поддержки хватит разве что на то, чтобы частично восполнить огромные потери и расходы ВСУ на фронте, не говоря уже о подготовке нового серьезного наступления. Например, Германия собирается поставить 20 тыс. снарядов 155-го калибра. Учитывая, что ВСУ в день тратят несколько тысяч таких снарядов, этой помощи украинцам хватит на неделю-полторы. Или, скажем, Франция обещает около 50 ракет дальнего действия, это в 10 раз меньше количества Storm Shadow, уже предоставленных Великобританией.
Это говорит о том, что военные склады стран Запада начинают пустеть. Именно поэтому начали обсуждать и передавать поставки на Украину неконвенционных боеприпасов: сначала говорили о зарядах с обедненным ураном, теперь Вашингтон принял решение поставлять кассетные боеприпасы, которое не поддержала даже Великобритания – главный союзник США и один из главных русофобов Европы. Кстати, о «кассетах»: следует иметь в виду, что в эту «игру» можно играть и вдвоем: запасы кассетных боеприпасов России, как минимум, в 10 раз превышают объемы, обещанные к передаче Украине, не говоря уже о том, что они мощнее американских и что их производство в любой момент можно нарастить.
Таким образом, саммит НАТО в Вильнюсе, судя по всему, станет имиджевым и политическим провалом Зеленского. После его поста в телеграм-канале некоторые западные дипломаты выразили недоумение в связи с его поведением, отметив, что он «заходит слишком далеко».
