«Государственники» и «народники»: разница в понимании патриотизма

Политконсультант, партнер Консалтингового бюро Т&М, эксперт Центра ПРИСП Антон Тимченко – о кумирах эпохи и тех 4%, которые могут изменить все, или не могут. 

Самое резонансное событие уходящей недели — взрыв бизнес-джета над Тверской областью. Гибель в авиакатастрофе Евгения Пригожина, Дмитрия Уткина и основных менеджеров ЧВК «Вагнер» всколыхнула, в первую очередь, среду так называемых ультрапатриотов.

Данный сегмент российского общества не является монолитным, что очень ярко продемонстрировало отношение к «июньскому мятежу», выделившее, независимо от декларируемых политических взглядов, два полюса среди наиболее активной части патриотов, — «государственников» и «народников». И те, и те патриоты. И те, и те за величие страны, военную мощь и разгром противника. Но для одних мерило всего и высшая ценность государство, а для других — народ (нация). И если для первых, несмотря ни на что, нападки на государство, будь то острая публичная критика неэффективности военного ведомства или поход на столицу, – преступление, мятеж. То для вторых – лишь способ добиться справедливости и заставить государство быть эффективным в служении народу. «Государственники» ориентированы на официальную позицию власти, «народники» скорее себя ей противопоставляют. Если в лицах: Рамзан Кадыров и Дмитрий Рогозин, с одной стороны, Евгений Пригожин и Игорь Стрелков, – с другой.

Отсюда и два полярных восприятия произошедшего в среде ультрапатриотов. Одни видят во взорвавшемся самолёте неизбежное возмездие, настигшее мятежника, демонстрацию силы суверена. Другие – преступную трагедию, корень которой в страхе, вызванном июньскими событиями.

Если верить опубликованным «сливам» закрытых исследований, «рассерженные патриоты» составляют около 4% российского общества (с потенциалом роста до 15%) и входят в топ рисков накануне большой избирательной кампании.

Безусловно, крушение одних кумиров это всего лишь освобождение дороги для других. Однако, учитывая, что Игорь Стрелков в следственном изоляторе, а Евгений Пригожин погиб, появление до президентских выборов новых ярких лидеров «несистемных» патриотов, критикующих государство за военную неэффективность и ведущих речь о «втором Хасавюрте», ожидать едва ли стоит.

На фоне возникшей пустоты особое значение обретает публичная позиция губернатора Тульской области Алексея Дюмина. Пользующийся уважением у обоих полюсов ультрапатриотов экс-командующий силами спецопераций выразил соболезнования по поводу гибели Евгения Пригожина и Дмитрия Уткина, отметив при этом главное для их сторонников: «Предателями они не были».

Как ни крути, в ближайшей перспективе работа с настроениями «несистемных» патриотов становится одним из значимых направлений работы политического менеджмента страны.