Когда в союзниках согласья нет
Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, председатель Коллегии медиаторов при ТПП Московской области, эксперт Центра ПРИСП Олег Иванов – о конфликте между западными странами из-за помощи Украине.
На Западе начинают возникать серьезные конфликты в странах-союзниках Украины и между ними в плане их участия в военной помощи Киеву.
Главным ньюсмейкером прошедшей недели стал президент Франции Макрон, который «не исключил» отправку сухопутных войск НАТО в зону СВО, а позднее, когда в его команде попытались сказать, что президента не так поняли, вновь подтвердил свою позицию: «Каждое мое слово на эту тему взвешено, продумано и выверено».
При этом официальные лица едва ли не всех стран НАТО, а также самого Альянса, отвергли возможность своего прямого участия в конфликте на Украине. Заявление Макрона в открытую раскритиковали не только союзники, но и политические элиты внутри страны. Так, один из лидеров оппозиции Жан-Люк Меланшон отметил, что «война против России будет безумием». Против Макрона пошел даже глава МИДа Франции Сежурне: «Франция не будет направлять свои войска на Украину для ведения боевых действий. Французы не будут умирать за Украину».
Но потом всех подставил канцлер ФРГ Шольц. Не секрет, что в последнее время на него оказывают значительное давление с целью предоставления Киеву ракет большой дальности Taurus. По зрелом размышлении Шольц проявил благоразумие и не стал этого делать, однако сообщил миру следующее: «[c ракетами] потребуется помощь солдат Бундесвера на земле. То, что делают англичане и французы в плане контроля над целями, невозможно сделать в Германии», так как «если Германия последует примеру Великобритании, то станет участницей боевых действий».
Конечно, для Москвы это секрет Полишинеля: всем давно известно, что западные специалисты активно помогают ВСУ не только оружием. Но натовцы всегда открещивались от своего прямого участия в конфликте, опасаясь реакции России. В этой связи заявление Шольца вызвало шквал возмущения в Великобритании, а также в самой Германии, где его слова назвали «безответственным и вопиющим фактом злоупотребления разведданными».
Вместе с тем, в конце прошлой неделе Маргарита Симоньян опубликовала (и обещала аудиозапись) расшифровку планирования высокопоставленными немецкими офицерами будущей ракетной атаки на Крымский мост. Один из них отметил, что «никто не знает, почему федеральный канцлер блокирует эти поставки [ракет Taurus]». Также, по их словам, США и Великобритания уже напрямую участвуют в конфликте на Украине.
Бывший едва ли не главный союзник Киева – Польша – еще прошлой весной ввела запрет на поставку украинской сельхозпродукции. Весь год фермеры не пропускали через границу украинские «большегрузы», а 1 марта Туск сообщил о том, что польские власти рассмотрят возможность закрытия таможенной границы с Украиной, если Брюссель не отменит беспошлинный ввоз ее сельхозпродукции в ЕС. Напомню, речь идет об одном из ключевых источников доходов бюджета Украины. Кроме того, Варшава уже полгода не предоставляет военную помощь Украине. А ведь есть еще и такие страны ЕС, как Венгрия и Словакия, которые изначально от этого отказались. Словом, никакого согласия нет и близко.
Еще один яркий пример – слив Киевом западным СМИ проекта стамбульского мирного соглашения 2022 года между Россией и Украиной, заключив которое она бы оказалась в гораздо более выигрышных условиях, чем находится сейчас. Здесь мы видим желание Банковой, во-первых, перевести недовольство украинского общества и элит на Запад, якобы втянувший их в эту войну, например, на того же Бориса «Давайте просто воевать» Джонсона. Таким образом, Киев надеется вызвать чувство вины у Запада и тем самым пытается увеличить объемы военной и финансовой помощи со стороны союзников.
Все это наглядно демонстрирует, что Украина становится яблоком раздора, как между ее союзниками, так и между политическими элитами внутри стран Запада. Очевидно, это обусловлено тем, что дела у ВСУ на фронте с каждым днем ухудшаются, а главный спонсор по уши увяз в предвыборной борьбе. Отсюда истерика и раскол в некогда «единой поддержке Киева столько, сколько нужно».
