Зачем нужны единые KPI по выборам
В Кремле разработали общую для внутриполитического блока администрации президента и вице-губернаторов по внутренней политике систему KPI (Key Performance Indicators — ключевые показатели деятельности). Оценивать будут уровень доверия к президенту и губернаторам; вводятся и KPI по выборам.
KPI по доверию к власти будет основываться на шести критериях, но вице-губернаторам по внутренней политике засчитываются два — показатель доверия президента и индекс поддержки губернатора населением в конкретном регионе.
KPI по выборам, как предполагается, будет включать следующие критерии: результат кандидата от власти или партии власти по итогам кампании, легитимность выборов, уровень явки.
Политтехнолог, эксперт Центра ПРИСП Владимир Перевозчиков считает, что идея новой системы KPI — перекладывание ответственности за результаты реформ с федералов на регионы.
Как регионы могут отвечать за рейтинг президента, если реформы утверждают не они? На регионы хотят повесить то, за что они не могут нести ответственность! Чтобы поменять отношение к власти, нужно изменить отношение к себе и избирателю, а это сделать очень тяжело.
В идее внутриполитического блока Кремля присутствует «эффект Полишинеля», который подразумевает возможность отставки глав регионов из-за низкого рейтинга доверия к действующей власти. Из-за того, что партия власти плохо сработала в ходе губернаторской кампании, увольняют губернатора, находят козла отпущения. Я считаю, в таких случаях, наоборот, нужно наградить систему внутренней политики в регионах за то, что разные партии получили разное количество мест.
Президент Российской ассоциации политических консультантов (РАПК), эксперт Центра ПРИСП Алексей Куртов считает, что любые взятые на себя властью обязательства - во благо.
Во-первых, появляются осознанные зоны компетенции и ответственности. Во-вторых, уменьшается опасность увода внутренней политики в проектный режим. В-третьих, именно вице-губернаторы должны быть современными «комиссарами» с прямой связкой между ними и вышестоящим начальством - в данном случае - с кураторами их деятельности в АП. И их ответственность должна быть, как ни странно, солидарной.
Но есть в этой системе один важный аспект. Эти обязательства должны быть известны всем. Чтобы принятые KPI были озвучены на территории. Такой подход поможет и формированию, и взятию на себя адекватных обязательств, а также контролю за их исполнением.
О новой системе KPI рассказал политтехнолог, эксперт Центра ПРИСП Григорий Казанков.
Общая для внутриполитического блока Кремля и замов губернаторов по внутренней политике система KPI — полезное нововведение. Они и так всегда работали в связке, но возникали ситуации, когда одна сторона сваливала ответственность на другую. Введение общей системы KPI устраняет возможность перекладывания ответственности друг на друга, позволяет иметь общую систему координат и понимание общих задач.
Если говорить о KPI по выборам, то ориентиры по избирательным кампаниями давались всегда, но, как правило, это касалось только результата и явки. Очень важно, что власти намерены измерять и легитимность.
Подготовлено по материалам www.rbc.ru и www.novayagazeta.ru
