Социально-экономическая проблематика в повестке ЛДПР
Заместитель директора Центра ПРИСП, член РАПК, автор канала «Телеграбля» Валерий Прохоров – об инициативах ЛДПР, направленных на снижение уровня закредитованности населения.
Лидер ЛДПР Леонид Слуцкий представил пакет инициатив, направленных на снижение уровня закредитованности населения. Сегодня общий объём кредитов в России вплотную подошёл к 37 триллионам рублей, что составляет две трети ВВП страны. Проблема долгового бремени становится всё более острой, и партия предлагает практические механизмы её решения.
Слуцкий последовательно выводит ЛДПР на темы, традиционно эксплуатируемые идеологами её левых конкурентов, — защиту социально уязвимых групп, доступность финансовых услуг, справедливость правил кредитования. При этом речь идёт не о лозунгах, которые регулярно звучат из уст популистов, а о конкретных сценариях: запрете онлайн-микрозаймов и деятельности коллекторов, двухлетних каникулах по штрафам, списании образовательных кредитов и долгов по ЖКХ для пострадавших от обстрелов, льготном кредитовании семей с детьми. Такой подход позволяет партии занять более заметное место в социальной повестке, сохраняя при этом собственный политический стиль.
Важной территорией для продвижения этих идей становится Республика Коми. По данным ЦБ и Росстата, республика занимает 40-е место по закредитованности и 42-е — по уровню просрочек, а сама проблема, как отмечает первый заместитель координатора регионального отделения ЛДПР в Коми Галина Нагаева, остро влияет на социальное самочувствие населения. Именно поэтому партия может рассчитывать на более выраженную обратную связь и закрепление своих позиций именно в этом регионе. В контексте предстоящих выборов в Госдуму подобный опыт сложно переоценить.
Таким образом, ЛДПР использует социально-экономическую проблематику для развития собственной повестки. Делая акцент на конкретных мерах, партия показывает готовность к практическим решениям и расширяет зону влияния. При этом идея обкатать инициативу в электорально значимом регионе выглядит продуктивной: на федеральных выборах такие предложения можно масштабировать, имея уже и практику их применения, и обратную связь от избирателей.
