Кто на самом деле «бумажный тигр»?
Политический аналитик, эксперт Центра ПРИСП Юрий Солдатов – о выступлении Трампа на 80-й сессии Генассамблеи ООН.
Текущая восьмидесятая сессия Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций уже подарила миру ряд новостей, освещение которых проходит не только в объективном, но и в тенденциозном ключе. Вне зависимости от принадлежности пабликов.
Много внимания уделено выступлению Дональда Трампа. В частности, особый упор делается на его критику ООН, как технической составляющей организации мероприятия (остановка эскалатора, сбой в работе суфлера), так и самой международной структуры. В контексте целеполагания и реализации на практике.
По словам президента США, ООН нерационально расходует выделяемые ей средства, а также бездействует при урегулировании международных кризисов. Сам же Трамп «закончил семь войн», в том числе между Арменией и Азербайджаном, Камбоджей и Таиландом, Израилем и Ираном, а также Индией и Пакистаном.
Патетика его выступлений стала притчей во языцех и уже не удивляет.
Особо следует обратить внимание на его высказывание в отношении российско-украинского конфликта: «Я думаю, что Украина при поддержке Европейского Союза в состоянии бороться и отвоевать всю Украину, вернув ее в ее первоначальное состояние. Со временем, терпением и финансовой поддержкой Европы и НАТО изначальные границы вполне могут быть вариантом». Более того, он окрестил Россию «бумажным тигром» за «бесцельную» длительную войну и сказал, что российская экономика разваливается.
Российские эксперты (не все) в СМИ выдвигают гипотезу. Якобы, при более пристальном рассмотрении многим стало ясно другое: по сути, Трамп заявил, что «умывает руки» — США самоустраняются от украинского урегулирования. По крайней мере, на время.
Не стоит торопиться принимать данную версию.
По сути, возможно, сам не понимая этого из-за раздутого эго, Трамп продекларировал России стратегию Запада – затягивать конфликт, истощать ресурсы, возбуждать рост недовольства населения, дестабилизировать внутриполитическую обстановку. Не стоит забывать и про работу агентов влияния.
Ничего нового. Достаточно вспомнить историю «Холодной войны».
Единственное, стоит признать. Запад любит и умеет играть в долгую.
Как опытный политик (и чекист) Владимир Путин не может этого не понимать. Он действует по лекалам Макиавелли: «Скрой то, что говоришь сам, узнай то, что говорят другие и станешь подлинным князем».
А что еще остается делать «бумажному тигру»? Кстати, данный термин в свое время являлся коннотацией именно американского «империализма». Играть на противоречиях имперских амбиций, которых скопилось предостаточно. И восьмидесятая сессия ГА ООН это уже показала.
