ЭКГ-рейтинг как инструмент развития Арктики
Член комиссии Госсовета по направлению «Экологическое благополучие», эксперт Центра ПРИСП Валерия Гулимова – об оптимальном сценарии развития АЗРФ.
На заседании дискуссионного клуба, посвященном технологическому развитию Арктической зоны РФ, снова говорила о взаимодействии государства и бизнеса в научно-технологических исследованиях, направленных на развитие АЗ РФ: как обеспечить баланс интересов.
Говорила об ЭКГ рейтинге как таком инструменте. Он позволяет и закупки. и меры поддержки, и другие инструменты ориентировать для компаний, вкладывающихся в своей рутинной работе в важные для регионального развития цели. В том числе экологию и социалку. Это своего рода обратная связь. Зеркало, отображающее работу в реальных деньгах. В качестве источников для рейтинга идут данные об официальных платежах компаний по линии казначейства, ФНС и т.п.
Обычно обсуждение на мероприятиях, посвященных технологической повестке, развивается по типовым сценариям.
Вариант А
У нас есть отличная технология. Она проработана. Пусть все придут и внедрят ( подтип - пусть государство внедрит или пусть оно их заставит)
Вариант Б
Все сто лет как уже придумано. Прекрасно, чудесно, эффективно работало. Вернуть на 50 лет назад и продолжить как было. Ибо мы были лучшими.
Вариант В
Все пропало. Инновации не востребованы. Поезд развития ушёл далеко вперед. Мы не успеваем даже в последний вагон. Куда все смотрят. Денег нет. "Долину смерти" преодолеть для инноваций нереально.
Для Арктической специфики важно еще и то, что формально технологическое развитие идет, но его носители -внешние "заезжие гастролеры". Их технологии для добычи ископаемых, решения иных своих приоритетных задач не прорастают в развитие регионов и изменения для населения.
Вот почему инструменты поощрения и давления со стороны госорганов федеральной и региональной власти должны синхронизироваться. Один общий формат- проще сделать его понятным и неизбежным.
На самом деле все ЦУР так и работают. Через локализованные варианты для страны. Важно, чтобы инструмент "пророс" и стал понятным и доступным для администраторов в регионах. Иначе так и останемся на перекрёстке трех неизменных сценариев.
