Доктор политических, наук, профессор Государственного университета управления, эксперт ПРИСП
07.04.2026

США – Иран: «мирный атом» как фактор эскалации

 

Доктор политических, наук, профессор Государственного университета управления, эксперт ПРИСП Виктор Титов – об атаке на АЭС «Бушер» и возможных рисках, которые несут в себе удары США и Израиля по ядерным объектам Ирана.

Итак, свершилось. Американо-израильские агрессоры атаковали АЭС «Бушер». Поверьте, я, разумеется, не испытываю по этому поводу ни удовлетворения ни, боже упаси, «отрицательной радости». Я не злорадствую, а просто констатирую ту непреложную истину, что если долго мучиться, что-нибудь получится. Если долго стрелять и бомбить вокруг и около АЭС, вы когда-нибудь в нее с большой долей вероятности попадете и что-нибудь там повредите.

Думаю, уважаемые читатели помнят июнь 2025 года, израильские и американские удары по объектам иранского «мирного» (или не совсем мирного?) атома. Натанз, Исфахан, «Фордо» – эти топонимы и названия «секретных» заводов циркулировали в заголовках мировых СМИ и символизировали, как тогда многим казалось, полный разгром иранской ядерной программы. Однако очень быстро выяснилось, что «разгром» был далеко не полным, и в марте 2026-го всё повторилось сначала. Названия иранских ядерных объектов вновь замелькали в мировых медиа. Замелькали – в контексте очередных разрушений и ударов, которые по ним наносились.

На мой взгляд, вся эта история с ракетно-бомбовыми ударами по иранским ядерным объектам весьма симптоматична. В том смысле, что на волне эйфории от эфемерного «уничтожения иранской ядерной программы» многие аналитики и журналисты умудрились проигнорировать одну принципиальную вещь: речь идёт об ударах по объектам именно атомной отрасли. Радиационно опасных производствах и технологиях. Объектах, которые по определению (вне зависимости от того, «мирные» они или не очень!), даже будучи целыми и невредимыми, представляют потенциальную угрозу всему живому вокруг. Их разрушение несет в себе уже не потенциальную, а вполне осязаемую угрозу жизни и здоровью людей. Смею предположить, что, если мы говорим об исследовательском реакторе или заводе по обогащению урана, то речь идёт о тысячах людей, проживающих в радиусе от нескольких километров до нескольких десятков километров от подобного опасного «чуда техники».

Некоторые честные эксперты (надо отдать им должное и поблагодарить за гражданское мужество!) еще тогда, в июне 2025-го, совершенно определенно говорили, что удары по иранским ядерным объектам – это опасно. Что подобные действия создают угрозу и радиоактивного заражения местности, и облучения людей. Однако и тогда, в 2025-ом, и сейчас, в 2026-ом, в информационном пространстве превалировала иная точка зрения. Суть ее состоит примерно в следующем: опасность не велика, если удары будут «точечными», а сами удары по иранским ядерным объектам – это то самое «меньшее зло» (в сравнении с иранской атомной бомбой), которое следует выбрать. И, конечно же, сторонники «полного уничтожения» иранской ядерной программы не забывали при этом добавлять, что уран там «обедненный» и «природный», а сами атакуемые объекты – в большинстве своем спрятаны глубоко под землёй и вдали от мирного населения.

Тем самым мировое общественное мнение выдало США и Израилю своеобразную, пусть и негласную, индульгенцию на нанесение массированных ударов по ядерным объектам Ирана (которые, повторюсь, по определению радиационно опасны!). Разумеется, вначале как бы «по наитию» подразумевалась, что речь идёт только о военных объектах. В крайнем случае, об иранской атомной инфраструктуре «двойного назначения». Но секрет Полишинеля состоит в том, что атомная инфраструктура везде и всегда (а не только в Иране) – «двойного назначения».

Очевидно, что разрастание масштабов военного конфликта вкупе с возможностями безнаказанно, без лишних военных и репутационных потерь (в глазах значительной части западных общественности) бить по иранским атомным объектам привели американо-израильские силы к утрате осторожности в щекотливом «ядерном» вопросе. К тому же «эксцесс исполнителя» никто не отменял. Более того, вероятность подобного эксцесса серьезно возрастает именно сейчас, в условиях интенсификации боевых действий. И вот уже АЭС «Бушер» оказывается под обстрелом…

А что же МАГАТЭ? МАГАТЭ – как всегда и в своем репертуаре. Ничего нового и вразумительного. Выражает «глубокую обеспокоенность» и занимается морализаторством («ядерные объекты и близлежащие к ним районы никогда не должны подвергаться ударам»). Собственно, нечто подобное мы проходили еще весной 2022 года, когда начала развиваться неприятная военная катавасия вокруг «мирного атома» на Украине. Всё это мы видим и слышим регулярно, каждые 3-4 месяца, когда какой-нибудь снаряд или дрон упадет вблизи Запорожской или Чернобыльской АЭС. И мы уже привыкли к тому, что директор МАГАТЭ господин Гросси – человек «обеспокоенный», а все его слова и обещания – не более чем сотрясание воздуха.

vzryv plamya

 
Новое на Prisp.ru
 
Партнеры
politgen-min-6 США – Иран: «мирный атом» как фактор эскалации
banner-cik-min США – Иран: «мирный атом» как фактор эскалации
banner-rfsv-min США – Иран: «мирный атом» как фактор эскалации
expert-min-2 США – Иран: «мирный атом» как фактор эскалации
partners 6
eac_NW-min США – Иран: «мирный атом» как фактор эскалации
insomar-min-3 США – Иран: «мирный атом» как фактор эскалации
indexlc-logo-min США – Иран: «мирный атом» как фактор эскалации
rapc-banner США – Иран: «мирный атом» как фактор эскалации