Правоведы страны высказались против лимита на наличные

Политолог, член комитета по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Павел Склянчук – об отклонении законопроекта об ограничении внесения наличных в банкоматы.

Совет по кодификации гражданского законодательства не поддержал законопроект об ограничении 1 млн рублей в месяц вноса наличных через банкоматы.

В своем заключении лучшие правоведы страны пришли к парадоксальному выводу, что предлагаемое к закреплению регулирование будет стимулировать «граждан к сокрытию наличных денежных средств».

Отсюда делается вывод, что «дозволение и стимулирование внесения гражданами наличных денежных средств в кредитные организации, сопряженное с последующей проверкой источников происхождения этих средств (если для такой проверки будет достаточно оснований) позволило бы как правоохранительным, так и фискальным службам значительно эффективнее добиться искомых ими целей»[недопущение включения в безналичный оборот денежных средств, имеющих неустановленное происхождение - прим.].

Таким образом, президентский совет под председательством Павла Крашенинникова продемонстрировал феноменальную диалектику юридического мышления.

С одной стороны, критикуя законопроект, юристы ссылаются на добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий. С другой стороны, говоря о возможных последствиях принятия закона, они, наоборот, считают, что граждане ещё больше будут скрывать источники происхождения наличных, и рекомендуют разрешить им и дальше безлимитно вносить рубли на банковские счета, которые затем будет легче проконтролировать.