Правое правительство Италии: водка и «евросолидарность»
Ведущий научный сотрудник Финансового университета при Правительстве РФ Виктор Титов - о новом правительстве Италии во главе с Джорджей Мелони и «российском факторе» в итальянской политике.
Итак, закономерным результатом выборов в итальянский парламент стала победа «правых» - «новых» и частично «старых». Причем о последних можно говорить как в переносном (Сальвини), так и в прямом (Берлускони) смысле этого слова. Завершен нелегкий процесс кулуарных консультаций и формирования правительства, которое возглавила лидер «Братьев Италии» Джорджа Мелони.
Понятно, что российскому политикуму (назовем всю эту нашу тусовку этим «украинским» термином) в последние месяцы было не до итальянских внутриполитических разборок: слишком уж динамично стала развиваться наша с вами «спецоперация». Но тем не менее ряд экспертов, комментируя результаты итальянских выборов, не преминули «ущипнуть» Запад с его санкциями и девиациями: смотрите, дескать, побеждают «сторонники России», ориентированные на традиционные ценности и готовые дать бой «объединенной Европе» - деградирующей и грязной. Грязной, разумеется – тоже в обоих смыслах этого слова: и в переносном, и, отчасти, в прямом (так как газ отключили – надо экономить горячую воду!). Естественно, такого творческого запала хватило ненадолго, где-то часов на 48. Потом внимание «экспертов федерального уровня» переключилось на более важные вещи, такие как «референдумы» в Херсонской и Запорожской областях, а также поиск глубинных смыслов в «георгиевской речи» президента.
Ну ладно, а что же там в Италии?! А в Италии всё как всегда: последние три недели шел нормальный, хотя и местами напряженный кулуарно-коррупционный торг, дележка портфелей между «победителями». Процесс двигался, как и ожидалось, непросто. Но консенсус был найден быстро – и это удивительно с учетом специфики итальянской политической культуры. По всей видимости, такому стахановскому темпу формирования правительства серьезно способствовало и то, что в процессе был активно задействован Берлускони с двадцатью бутылками водки.
Хотя следует признать: «друга Сильвио» всё же в итоге слегка обделили. Показали ему, что он уже не фигура номер два, а фигура номер три. И не в политической жизни всей Итальянской республики – а только лишь на правом ее фланге. Но это его личные проблемы: по большому счету Берлускони и его дальнейшие электоральные перспективы сейчас мало кого интересуют.
Более нетривиальный вопрос был связан с тем, какие позиции займут Маттео Сальвини и представители «Лиги» в создаваемом коалиционном правительстве. Еще какие-нибудь две-три недели назад тут напрашивались два принципиально разных расклада. Первый вариант - это условно «повторение пройденного»: плюс-минус ремейк «предковидной» конфигурации 2019 года. Сальвини – глава МВД и занимается своей любимой миграцией: очевидно, прессует, уже украинских беженцев вместо арабов и африканцев и попутно ловит (для баланса, так сказать) детей русских губернаторов-олигархов. Его партия получает свою солидную квоту в Совете министров за счет второстепенных министерских портфелей: экологии и прочего «культурного наследия».
Второй вариант, который был куда менее реалистичен, но тоже мог теоретически реализоваться - это, если, например, «Лига» в обмен на что-нибудь (например, на публичную поддержку санкций против России и отказ от пикировок с премьером по этому вопросу) забирает себе не только экологию с инфраструктурой, но еще и пару-троку более приличных постов. Во-первых, должность вице-премьера плюс, разумеется, почти «родное» для Маттео МВД с его «миграцией» - куда уж без него. А, если вдобавок к МВД удалось бы ухватить два-три крупных министерства – обороны, МИД, экономики или финансов – то вот вам и Маттео как потенциальный «теневой премьер», курирующий если не всё, то много чего…
Однако уже сразу после голосования 25 сентября во всех этих пасьянсах просматривалось одно важное но: единственное принципиальное отличие от ситуации трехлетней давности состояло в том, что вместо «пятизвездочных» во главе с невнятными Конте и Ди Майо, триумфатором выборов оказалась четкая, прагматичная и уверенная в себе Мелони. У которой, как выяснилось, нет каких-то серьезных обязательств перед «Лигой», популярность которой по сравнению с выборами-2018 серьезно упала. А вот связи с Берлускони и Ко – есть. И к тому же синьора-премьер, скорее всего, прекрасно понимает, что «Лига» и Маттео в перспективе для нее являются куда более опасными конкурентами, чем вся эта коррупционно-геронтократическая «Вперед, Италия».
В итоге, как в таких случаях и бывает, сработал третий вариант – самый худший: девять портфелей Мелони забрала своим однопартийцам, по пять – «Лиге» и «Форце». Сальвини – «зам» и… всего лишь министр инфраструктуры. Да, МВД, минюст и минэкономики отошли всё же представителям «Лиги» – нельзя же было их откровенно «кинуть». А вот «лакомый кусочек» в виде МИД, а также Минобороны – соратникам сеньора Сильвио.
Вы спросите – а нам-то, россиянам, какое дело до всех этих подковёрных интриг? Скажу без обиняков – нам всё это почти параллельно. Вот смотрите: Россия в итальянской политической повестке, естественно, никогда не была «гвоздем программы», но «особые» (еще со времен Брежнева) отношения Рима и Москвы всегда были для Италии в целом геополитическим капиталом. А для отдельных итальянских политиков – от Сарагата и Андреотти до Проди, Берлускони и даже Конте – еще и символическим капиталом, который можно было худо-бедно конвертировать в потенциал влияния на решение внутриевропейских вопросов. Ощущать свое значимое и, отчасти, привилегированное место в «объединенной Европе»: если и не в одном эшелоне с Германией и Францией, то уж точно и не как Польша.
А теперь вот, после выборов-2022, все по-другому: синьор Сальвини может не только майку с портретом Путина наконец-то снять и постирать, но и все свои «пророссийские взгляды» спокойно попытаться обменять на какой-нибудь дополнительный портфель, когда итальянское правительство будут в очередной раз «ператрахивать» (как говаривал белорусский Батька). Например, пытаться за публичную демонстрацию неприязни к России выторговать своим однопартийцам то же министерство здравоохранения… только для того, чтобы уже лично отвечать за очередное пандемийное «бергамо» и провалиться на следующих выборах. Или разменять свои «пророссийские взгляды» на присягу «евросолидарности», на министерство по делам ЛГБТ, если таковое вдруг будет создано. Причем, даже не для себя лично (хотя это было бы весьма забавно!), а для кого-нибудь из своих второразрядных соратников.
Увы и ах, такова сейчас цена условной «пророссийскости» в итальянской политике. Обидно, что из символического ресурса и репутационно-политического капитала она превращается в обузу, если не клеймо. «Чемодан без ручки», от которого надо избавляться: и чем быстрее, тем лучше. Замечу, речь идёт об Италии – стране, с которой мы не ссорились, в общем-то, никогда (со времен Муссолини). О других наших «европейских партнерах», будь то Венгрия с «другом Виктором» или Финляндия, бегущая и летящая в НАТО со скоростью сверхзвукового «Искандера», - уже и говорить не приходится.
Конечно, свежую струю, как ни странно, внёс Берлускони: история с русской водкой обернулась очередным информационно-коррупционным скандалом, к которым ветерану итальянской политической оперы не привыкать. Но здесь как раз заход понятен: это называется «мелкий шантаж через крупный эпатаж».
Во-первых, задача Берлускони в новой политической конфигурации – постоянно напоминать о себе итальянскому избирателю, чтобы доказать всем, что слухи о его политической смерти слегка преувеличены. Поэтому с большой вероятностью стоит ожидать, что именно он, а не Сальвини, будет эдаким enfant terrible в новой правительственной коалиции. И судя по всему, его старшие товарищи по правому лагерю, зная темперамент и нрав престарелого дуайена итальянской политики, к подобным выходкам морально готовы.
Во-вторых, опять же напоминать о себе – но уже не избирателю, а европейским политикам (условным «шольцам» и всяким-разным «ун дер байденам»), что если им вдруг надоест экономить воду-свет-газ… И они захотят в первый раз за восемь месяцев «спецоперации» наконец-то принять теплый душ и с комфортом посетить прочий санузел… то вот он – готовый переговорщик с Москвой. Не какая-нибудь «Трасс на час», а опытный мастер теневых внешнеполитических схем, у которого с «другом Владимиром», не смотря на все удары судьбы, отношения на личном уровне сохранились более чем нормальные.
В общем, история с водкой получилась и громкой, и забавной одновременно. Но это уже личные проблемы «друга Сильвио» - его имидж и его пиар. Да и сомнительно, мягко говоря, что европейские лидеры пойдут на попятную в украинском вопросе и будут нуждаться в его «миротворческих» услугах – и в каких-нибудь других услугах тоже.
А где тут мы, Россия? По большому счету, нам остается только отрешенно наблюдать… Тешить себя неоимперскими иллюзиями и радоваться всяким микроскопическим, из пальца высосанным мелочам по принципу «а ведь могло бы быть еще хуже»… Что именно могло быть «хуже» и чему конкретно радоваться – сложно сказать. Ну, например тому, что Италия, не смотря на все свои поползновения в 1950-60-е, так и не обзавелась ядерным оружием – а то, глядишь, еще и триумвират Мелони-Сальвини-Берлускони сейчас угрожал бы нам «сокрушительным ударом».
Что же, примерим на себя роль эдаких геополитических отшельников. И будем, аки коллективный Будда и Диоген в бочке, созерцать коллапс нашей «прагматичной» - как назвал ее в свое время Лавров - внешней политики. По крайней мере, её «европейского (а также азиатского и всякого другого) вектора». С трудом приходить в себя - и осознавать всю глубину той репутационной катастрофы, которую переживает наша страна сегодня.
