Оппоненты Солнцева не смогли предъявить серьезную программу развития
В минувшие выходные состоялись досрочные выборы губернатора Оренбургской области. В ходе голосования уверенную победу с большим отрывом от оппонентов одержал врио главы региона Евгений Солнцев, заручившийся поддержкой 83,85 % избирателей.
Личным взглядом о том, чем обусловлен такой высокий результат и каковы причины низких показателей оппонентов Солнцева, с «ФедералПресс» поделился политтехнолог, вице-президент Российской ассоциации политических консультантов Петр Быстров.
В избирательной кампании принимали участие представители почти всех парламентских партий, кроме ЛДПР. Несмотря на это, Евгений Солнцев показал рекордный результат. Он набрал самый высокий показатель за все время проведения губернаторских выборов в Оренбургской области.
Я думаю, это вызвано в первую очередь личностью самого кандидата. Его огромным опытом успешной управленческой работы, тем, что до назначения в Оренбургскую область он руководил правительством Донецкой Народной Республики и зарекомендовал себя как один из опытных антикризисных управленцев. Соответственно, этот образ строителя, грамотного профессионального руководителя, и те решения, которые Солнцев принял, уже будучи исполняющим обязанности губернатора, безусловно, сыграли в плюс и привели к такому результату.
Не представили серьезную программу развития
Что касается результатов его оппонентов, я бы их охарактеризовал очень сдержанно. На мой взгляд, ни один из оппонентов не смог предъявить какую-то реальную и серьезную программу развития региона, ни один из оппонентов не создал яркого убедительного образа, который был бы интересен избирателям Оренбуржья и в конечном итоге вызвал бы какой-то приток голосов.
Кандидат от КПРФ провел откровенно блеклую и скучную кампанию, которая не позволила привлечь даже полностью коммунистический электорат на его сторону. Этот электорат, по сути, раскололся между кандидатом от КПРФ и кандидатом от партии «Коммунисты России», потому что мы все-таки понимаем, что как раз процентов десять – это твердые сторонники коммунистической идеологии. По сути, они разбились между двумя кандидатами.
Я думаю, что кандидаты от «Справедливой России» и «Новых людей» достаточно трезво оценивали ситуацию. Все-таки главной целью этих партий были кампании по выборам в органы местного самоуправления, которые проходили одновременно с выборами губернатора. В этой связи понятно, что и Оксана Набатчикова, и Карина Салихова скорее ставили своей целью получить мандаты для партий в органах муниципальной власти. В итоге Салихова сама стала депутатом Оренбургского городского собрания. Набатчикова провела целый ряд представителей «Справедливой России», в муниципалитеты Оренбурга и Орска. Наверное, тех целей, которые ставили перед собой, они достигли, а каких-то более серьезных не было.
Преодоление наследия Паслера
Отчасти, конечно, наследие Дениса Паслера сыграло свою роль. Но мне кажется, что Солнцев показал себя более открытым для людей руководителем и более расположенным к непосредственному, прямому общению с ними. И в этой связи он очень хорошо смотрелся на фоне достаточно закрытого Дениса Владимировича, у которого немножко другой стиль управления. Возможно, это тоже сыграло дополнительную роль в притоке голосов. Открытость к общению и простой, я бы сказал, человеческий стиль, наверное, как раз способствовали тому, что люди пошли голосовать за Солнцева.
Ранее опубликовано на: https://fedpress.ru/personal-view/3400971
