Нобелевская премия – инструмент политики

Политический консультант, региональный представитель РАПК, эксперт Центра ПРИСП Даниил Ермилов – о стремлении Дональда Трампа получить Нобелевскую премию мира.

На слуху активность одного известного политика стремящегося получить Нобелевскую премию мира. Ну и решил я высказаться по поводу этой самой премии.

Нобелевская премия давно перестала быть чисто про науку и мир — это инструмент политики, влияния и формы мягкой силы. Формально ее миссия — награждать прорывы и тех, кто принес благо человечеству. Но на деле решения жюри часто отражают интересы определенных стран и идеологий, а не объективную ценность работы. Особенно ярко это видно в премии мира, но и в науке политическая подоплека встречается регулярно.

Вспомним 1973 год — премию мира дали Генри Киссинджеру за «урегулирование» войны во Вьетнаме. Проблема? Война еще продолжалась, а миллионы людей страдали. В 2009 Барак Обама получил премию мира через несколько месяцев после вступления в должность — фактически за обещания, а не за реальные действия. В 1978 премия ушла лидерам Египта и Израиля, что выглядело как закрепление выгодных для США договоренностей. Даже научные награды порой отражают политическую линию — к примеру, советские ученые в холодную войну получали их реже, часто по причинам, далеким от науки.

История премии показывает: награда — это сигнал, кому миропорядок готов аплодировать в данный момент. Иногда выбор действительно совпадает с гениальностью или миротворчеством, но очень часто он формируется в кулуарах, исходя из геополитических задач. Поэтому, наблюдая очередную сенсацию в новостях о «лауреатах», стоит помнить — Нобель это не только про достижения, но и про то, чьи интересы сейчас выгодно укрепить.