Выжженную землю после себя политтехнологи давно не оставляют

7 ноября в Ленинградском государственном университете им. Пушкина в Царском селе состоялся День политконсультанта в СЗФО. Информационным партнером является объединенная редакция портала Выбор Народа и Центра ПРИСП. Организатором форума выступает Российская ассоциация политических консультантов (РАПК).

Участник мероприятия, политтехнолог Юлия Милешкина – о прошедшем Дне политконсультанта в СЗФО. 

Прошел шикарный День политконсультанта на Северо-Западе. Мы так скучали друг по другу, так давно друг друга не видели, что с радостью целовались, обнимались, и обсуждали все, от текущих переговоров и особенностей конкурса социальных архитекторов, до сладких воспоминаний былых дней.

Сенатор Сергей Перминов в своем выступлении подчеркнул: «Не врите себе!» Мы и не врем, но часто не можем сказать всего того, что мы думаем. Ибо от этого зависит наше благосостояние и комфорт, и благосостояние наших семей, наших детей.

В первой части Дня политконсультанта шел разговор про тренды в мире идей, тренды в мире технологий, тренды социального самочувствия. Мы обсудили искусственный интеллект, нейросети, которые стали частью повседневности, и то, что базовый уровень потребностей отменить невозможно. И сколько бы мы не формировали смыслы, сколько бы смелых революционных идей мы не вбрасывали в повестку, «холодильник» повлияет на социальные настроения граждан к осени 2026 года на выборах в Госдуму больше, чем гибридная война, развернутая западными супостатами. Вот о чем следует задуматься.

Во второй части нашего собрания прошла классическая серия докладов «как я провел лето» и «я спас губернаторскую кампанию в Н-ском регионе».

Этим летом многие коллеги так и не нашли работу, я, например, работала 21 день, и то по счастливому стечению обстоятельств.

Кроме того, очевидно, что «спасали губернаторские кампании» совсем другие люди и в других местах, а технологи технически вели счет и оформляли победу.

На одном из форумов был доклад, как выиграть выборы СММ-ом. В итоге выяснилось, что феерическое выступление молодых коллег посвящено республике Дагестан, что уже само по себе оксюморон «выиграть выборы в Дагестане».

Мы прослушали рассказы про множество «социальных проектов», которые так нужны и важны. Но по итогу все решил «дизайн бюллетеня». А в республике Коми, о которой живо рассказывали, улучшенный результат по сравнению с 2020 годом, это эффект «зачищенной поляны», и после крайне непопулярного главы региона Уйбы, в Коми можно было выбрать хоть кого.

Коллеги, бодро вещавшие со сцены как они добрали 2-3% к исходному рейтингу, так и не озвучили настоящих архитекторов и героев победы. Помните начало: «Не врите себе!»

Емко, уместно, и тактично выразился нынешний руководитель регионального отделения «Единой России» Александр Серавин, где он сыронизировал над докладчиками, и, собственно, предрек итоги выборов в ГД РФ, - хотите побеждать, работайте на «Единую Россию». Также он подчеркнул профессионализм коллег из Ленинградской области, где губернаторская кампания шла со слоганом «Работы меньше не будет!»

Как говорится, главное, чтобы работы меньше не было у политических консультантов, потому что те люди, которые собрались в Пушкине от безделья начинают так креативить, что мало не покажется, и это не всегда социальная архитектура.

Почти все признали, что существенной разницы между «социальным архитектором» и «политическим консультантом» нет. Это что-то типа как имидж хомяка и крысы. Животина в целом одна, но отношение к ней разное. «Выжженную землю» после себя политтехнологи давно не оставляют, так как в регионы все возвращаются не по одному разу. А «социальные архитекторы» еще не создали такой проект, который успешно бы привел радостных позитивных людей на выборы без дополнительной мотивации.

Особенно всем запомнился банкет, где в непринужденной обстановке все обсудили жизнь после выборов, планы на электоральный сезон, который не принято пропускать. И мысли о том, как проходил конкурс социальных архитекторов.

Впереди – Госдума 2026, где большие надежды вероятно рухнут под несогласованными, невовремя выданными бюджетами кампаний. Определяло настоящее не будущее, а прошлое, что уже явилось ошибкой, ибо так как сейчас до этого еще не было.