Ликвидируем Конституционный Суд РФ?
На встрече с президентом председатель Конституционного Суда РФ заявил: «Что касается всех дальнейших движений, то, я надеюсь, что все же Конституционный Суд будет востребован самой Россией, хотя многое, разное… Я не хочу сказать, что мы такие идеальные, что все нас хвалят. Ведь в конечном счете надо думать так: когда две стороны приходят и борются в суд, кто-то выигрывает, кто-то не выигрывает».
Заявление Валерия Зорькина прокомментировал политический юрист, юрист в области конституционного права и конституционного правосудия, руководитель Центра конституционного правосудия, эксперт Центра ПРИСП Иван Брикульский.
Слова В.Д. Зорькина заставили напрячься: почему он так сказал, какую цель преследует этот политический публичный месседж? Выводы от таких слов тревожные: кулуарно кто-то педалирует тему ликвидации КС РФ?
Буду честен: да, мы критикуем КС РФ, очень часто за его ошибки и непоследовательность. Но let's make it clear: я против какой-либо ликвидации Суда; ликвидация КС РФ даже в его текущем виде — колоссальный удар по конституционному правопорядку и правовой системе РФ.
Наоборот. Нам нужен очень сильный Конституционный Суд РФ. Еще сильнее, чем сейчас. Еще активнее, чем сейчас. Нужно адаптировать КС РФ к иным обстоятельствам: во-первых, выходом из Европейской конвенции, во-вторых, объективной слабости ординарных судов, в-третьих, ликвидации конституционных / уставных судов субъектов.
Все это предполагает усиление, а не ослабление функционала КС РФ.
Мне даже сложно представить какие это потери для конституционного строя и прав человека в целом: давайте не забывать, что КС РФ все же защищает человека; что в силу статьи 125 (часть 1) — это еще и правозащитный орган.
Конечно, отчасти в таких разговорах виноват сам КС РФ: если долго идти по пути соглашательства, то рано или поздно другая сторона такого «соглашения» просто задастся вопросом о целесообразности еще одной цепи согласования, согласие которой и так очевидно.
Уступки и соглашательство — это вечный вопрос институциональных издержек: уступить сейчас — выиграть тактически, но проиграть стратегически; выступить против — проиграть тактически, в моменте, но победить стратегически. Но оставим это людям из науки.
Конституционный Суд РФ — одна из немногих оставшихся сдержек и противовесов. Перефразируя Тамару Георгиевну о правах человека: «нельзя экономить на конституционном правосудии — его не так много у нас осталось».
Если же КС все-таки ликвидируют, то у нас останется, как минимум, Конституционное правосудие на Чистых прудах — ежегодная конференция Центра конституционного правосудия, в рамках которого уже 13 декабря пройдет наша конференция: успейте купить билеты!
