brikulskiy_2022 Иван Брикульский

Иван Брикульский

Политический юрист, юрист в области конституционного права и конституционного правосудия, руководитель Центра конституционного правосудия, эксперт Центра ПРИСП 

 

Публикации на сайте

«Война брендов»: личный vs корпоративный
Медийная работа – один из инструментов юриста
Конституционность деприватизации и формальная логика
«КС vs Надеждин»: никакой теории заговора
Мотивированный, предсказуемый и обоснованный отказ
Личность – это проводник необходимости
Цены на школьную форму выросли? Нужно больше госконтроля!
Нужен ли юристам этический кодекс?
Конкуренция или централизованный контроль?
Конституционное право — вне политики?
То, что мертво, умереть не может
Право на приватизацию вытекает из конституционных норм
Мы не можем позволить себе чёрно-белое мышление
Законотворческий троллинг от КПРФ
Справедлив ли упрек российскому президентству?
Создатели Конституции Украины пропустили один важный момент
Рецепция монархического института
ДЭГ, зарубежные участки и допвыборы
Миссия администрации президента Казахстана
Проблема сдержек и противовесов
Главная проблема переговоров – легитимность Зеленского
Погадаем... на судьях Конституционного Суда
Юрист должен быть смелым
Многоженство – исключение из принципа равенства
Гарантия всех конституционных прав
Человек как объект государственной деятельности?
Щит или ширма: о некоторых нормах права
Строка раздора
Нахождение ВСУ в Курской области - исключительно компетенция Рады
Ничтожная украинская оговорка
И снова реестр, теперь для блогеров
Любовь к зверушкам победила бюрократизм
Ограничение абсолютного права
ИИ – умная, эффективная… машина
Грузия — парламентская республика
Конституционный суд преодолел приступ формализма
Сохранить светскость государства
Проблемы компенсации
Проверять госслужащих на ориентацию — это конституционно?
Что скажет Конституционный Суд Украины?
Незаконные «Таурусы»
Защита прав и свобод – одна из задач Конституционного Суда
В действиях главного кандидата нет никакой ошибки
Цугцванг легитимности: почему Зеленский хочет пойти в КС?
Компетенция законодателя не безгранична
Линия, за которую нельзя выходить
Ирония экспертов неуместна?
Нетрадиционный премьер-министр. Это нормально?
Конкуренция невозможна, когда основной заказчик — админресурс
Без политконкуренции нет демократии, без демократии нет денег
Вечеринка Ивлеевой – с точки зрения конституционного права
Плюсы и минусы юридических премий
Майдан, или Как расправиться с независимостью судебной власти
Возможность ощутить себя частью экспертной среды
10 лет спустя: «конституционализация» государственного переворота?
Вспоминая «Черный октябрь»
В предвыборной гонке начинается агитационная кампания
Конституционные симулякры и институциональный конфликт
На заметку перед электоральным сезоном
Правовой аспект подачи жалоб в Конституционный Суд
Критерии для депутатов: а судьи кто?
Можно ли пересматривать конституционные правки?
Цифровые риски правового государства
Что суд грядущий нам готовит?
Проблемы изучения ДЭГ в России
Есть ли жизнь после ДЭГ?
Казахстан: культура «конституционной отмены»
Премия «Выбор» – чтобы не законсервироваться
Ящик Пандоры для российского федерализма
Дистанционное электронное голосование: тест на совместимость
Избирательное право и статус «причастного»
Новое иноагентское регулирование
Российские требования к Украине: юридическая шпаргалка

 
Новое на Prisp.ru
 
Партнеры
politgen-min-6 Иван Брикульский
banner-cik-min Иван Брикульский
banner-rfsv-min Иван Брикульский
expert-min-2 Иван Брикульский
partners 6
eac_NW-min Иван Брикульский
insomar-min-3 Иван Брикульский
indexlc-logo-min Иван Брикульский
rapc-banner Иван Брикульский