За профессию обидно

Руководитель аналитического центра «Акценты», эксперт Центра ПРИСП Антон Чаблин – о работе журналистов на прямой линии Владимира Путина.

Лично мне как пиарщику и журналисту с более чем 25-летним стажем поразительно видеть все более глубокий разрыв в уровне профессионализма у коллег. Посмотрите на приглашенных из дружественных (и даже недружественных) стран, Путину задавали вопросы из США, Великобритании, Китая, Сербии. Все четко, по делу, конкретно, жестко, что дает возможность президенту изложить свою позицию и в то же время вступить в дискуссию.

И насколько мелочно на этом фоне выглядел целый ряд провинциальных журналистов. То плюшевых панд дарят Путину, то просят приехать в гости, то (на полном серьёзе?) инопланетян на свои курорты зовут. Это что?! Это кринж какой-то. Понятно, что президент за этой пестротой славословий, кокошников, транспарантов не будет видеть проблемы регионов, которые, вроде как, и обязаны донести до него журналисты.

Я, конечно, понимаю, что формат «Итогов года» за последнее время отчасти заимствован из формата инфотейнмента: серьезно и в то же время доступно. Но почему некоторые мои коллеги превращают это в балаган? Все эти бесконечные приглашения в гости, подарки, пустые вопросы, не подразумевающие ответа. Простые люди из глубинки, задающие острые и конкретные вопросы Путину, и то выглядят убедительнее этих «журналистов», которые, видимо, кроме собственного пиара ничего не интересует.

Больно и обидно за профессию.