Деятель культуры показывает отношение к своей стране
Депутат Курской областной думы, председатель ассоциации ветеранов СВО Курской области Дмитрий Гулиев потребовал признать Дмитрия Нагиева иноагентом. По его мнению, актер занимает нечестную позицию, зарабатывая деньги в России, при этом не поддерживая СВО и значительную часть времени проживая за границей.
Ранее Нагиев заявил о чрезмерном количестве военных фильмов, от серости которых «сил уже нет». По его мнению, популярность фильма «Елки» будет расти потому, что он подарит иллюзию мирной счастливой жизни.
Инициативу Дмитрия Гулиева в интервью «Свободной прессе» прокомментировал политолог, руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграмм-канала «Мир как конфликт», эксперт Центра ПРИСП Олег Иванов.
— Я, как доброволец СВО, очень негативно отношусь к тем, кто уезжает из России в трудные для нее времена, но при этом эпизодически возвращается только для того, чтобы заработать здесь очередной миллиончик на всяких «Елках». Даже просто выезд за пределы Родины, когда вообще-то нужно бы трудиться на благо своей страны, лично для меня, мягко говоря, не самый лучший поступок. Тем более когда Россию покидает деятель культуры. Этим он как бы показывает всем отношение к своей стране.
И я горячо поддерживаю моего товарища Дмитрия Гулиева, председателя Ассоциации ветеранов СВО Курской области, который выступил с инициативой о признании Нагиева иностранным агентом.
Имеет ли действительно Нагиев какие-то доходы от иностранных фирм или государств, пусть с этим разбирается Минюст.
Но в моих глазах, как и в глазах всех моих боевых товарищей, один факт того, что Нагиев, проживая на территории другого государства, позволяет себе подобные высказывания, превращает его в откровенного предателя Родины.
— А как вам совет депутата Госдумы Елены Драпеко «пить валерьянку»?
— Елена Драпеко со своим «советом» выглядит, мягко говоря, откровенно нелепо. И для меня очень странно, что это прозвучало из уст не последнего человека в «Справедливой России», партии, которая последовательно поддерживает СВО, собственно, как и все остальные партии нашего парламента.
Занимая такой пост в Госдуме, ей следовало бы, на мой взгляд, соответствующим образом отреагировать на заявления Нагиева, а не такие «советы» раздавать.
— Но вот давайте возьмем вратаря французского футбольного клуба ПСЖ Матвея Сафонова. Он тоже, получается, покинул Родину в трудные времена, да еще и деньги зарабатывает в недружественной России стране — во Франции. Однако ему, напротив, поют сейчас в России дифирамбы, а не признают иноагентом. Что вы думаете о таком парадоксе?
— На мой взгляд, в случае с Сафоновым тоже нечем восторгаться. Наверное, как футболист, как вратарь он очень хорош. Но как гражданин России он подает далеко не лучший пример. Гражданина такое поведение, я считаю, не красит.
Но, по крайней мере, он не деятель культуры. Да и заявлений, подобных нагиевским, не делает.
Материал полностью на: https://svpressa.ru/culture/article/495522/
