Управляющий партнер Консалтингового бюро Т&М, юрист, эксперт Центра ПРИСП
20.03.2026

Формализация избирательного процесса

 

Конституционный суд проверит нормы избирательного законодательства, которые разрешают кандидату исправлять недостатки в поданных на регистрацию документах, но не говорят, как именно это следует делать. Такой пробел позволяет избиркомам произвольно требовать от участников выборов соблюдения не установленных законом формальностей, жалуется экс-депутат из Санкт-Петербурга.

Управляющий партнер Консалтингового бюро Т&М, юрист, эксперт Центра ПРИСП Гарегин Митин – о внесении изменений в документы, поданные для регистрации на выборах.

Это достаточно редкий случай, когда у кого-то возникли проблемы с внесением уточнений в документы. Чаще как раз сами кандидаты пытаются со ссылкой на эту норму донести даже те документы, которые по закону добавлять уже нельзя. Похоже, в данном случае комиссия излишне формально подошла к этому вопросу.

И если уж идти по пути формализации избирательного процесса, то, возможно, избиркомам с подачи КС следует определять также и порядок подачи соответствующих заявлений. В свое время именно КС разрешил кандидатам вносить изменения в уже представленные ими в избирком документы, а также обязал комиссии своевременно уведомлять кандидатов о выявленных там недочетах.

Ранее опубликовано на: https://www.kommersant.ru/doc/8512597

 

vyboryvybory

 

 
Партнеры
politgen-min-6 Формализация избирательного процесса
banner-cik-min Формализация избирательного процесса
banner-rfsv-min Формализация избирательного процесса
expert-min-2 Формализация избирательного процесса
partners 6
eac_NW-min Формализация избирательного процесса
insomar-min-3 Формализация избирательного процесса
indexlc-logo-min Формализация избирательного процесса
rapc-banner Формализация избирательного процесса