Дело принципа
Политолог, глава «Политической экспертной группы» Константин Калачев – о попытках регистрации ТГ-канала в Роскомнадзоре.
С утра хочется написать про коммуникацию с Роскомнадзором как зеркалом эпохи.
Трижды получил от них отказ в регистрации своего ТГ-канала. В первый раз виноват сам. Сугубо техническая ошибка. Написал название канала Калачев Пост. А он – Калачев-пост.
Во второй раз, прочитав, что на моей странице размещена информация, распространяемая с нарушением требований законодательства Российской Федерации, я прошерстил всё. Поскольку слова и выражения я выбираю тщательно, красные линии не перехожу, предположил, что это какая-то ссылка на иноагента без упоминания, что это иноагент. Кто ж упомнит весь список иноагентов? Удалил из канала практически все перепосты и ссылки. Тоже сам виноват. Не надо делать ссылки и перепосты. Пишешь от первого лица – вот и пиши. Считай, что других не существует. На всякий случай электронным письмом послал запрос о конкретизации претензии РКН. Чтоб можно было исправить. В ответ – тишина. Не ответили.
Дальше тема их чат-бота Trust Channel. Чат-бот отказывался принимать новое заявление, на том основании, что есть старое. То есть, меня об отказе проинформировали, но их чат-бот об этом не знал. Обратился в службу поддержки. Через сутки или типа того ответили. Вручную аннулировали предыдущую заявку. Отправил новое заявление. Послал его 27 февраля. Ответ получил 17 марта. Срок рассмотрения – 10 рабочих дней. Ну, ладно – мартовские праздники, выходные и всё такое… В первые два раза тоже тянули до последнего.
Причина отказа прежняя – «на странице размещена информация, распространяемая с нарушением требований законодательства Российской Федерации». Еще раз перешерстил весь канал за последние два года. И нашел! В первый раз как-то проглядел, пропустил. Ссылка на популярный ТГ-канал, который объявили когда-то иноагентом, а он поменял имя. И живет уже не первый год под новым.
Плашку иноагента этот канал использовать так и не стал. Это же как надо «любить» данный конкретный канал, чтобы наказывать за перепосты и ссылки тех, кто возможно даже ничего не знает о его первоначальном названии и вроде бы иноагентском статусе. Видимо, в первую очередь вручную или автоматически проверяют на перепосты из него.
В общем, решил я таки ситуацию дожать. Даже если в апреле Telegram заблокируют – дело принципа. Хочу легитимацию. Пусть даже посмертную.
И… чат-бот Trust Channel снова не принимает новую заявку, а служба его поддержки (Trust Channel Support) не отвечает. Есть в этом что-то личное? Нет. Просто бюрократическая система так работает. Не вступая в диалог. Ничего не объясняя. Растягивая процесс по максимуму. Исходя из презумпции виновности. Абсолютно обезличенно. Могли ведь сразу написать — устраните такое-то нарушение. Но зачем? Вас много, а я одна!
