Реальная оценка экосистем новых регионов
Ученые ВНИИ «Экология» проанализировали экологическую ситуацию на территориях ДНР, ЛНР, Запорожья и Херсонской области и выпустили четыре тома «Белой книги», в которой оценивается ущерб экосистемам регионов из-за действий Украины. Об экологических последствиях прорыва плотины Каховской ГЭС, пострадавших лесах, а также повышенном содержании свинца и цинка в почве в интервью «Российской газете» рассказал директор ФГБУ «ВНИИ Экология», эксперт Центра ПРИСП Александр Закондырин.
– Как проходило исследование экологического ущерба?
– Работа по оценке ущерба экосистемам Донбасса и Новороссии - большой комплексный труд, которым ученые занимались полтора года. В Донецке для организации этой работы был сформирован филиал «Южный» ФГБУ «ВНИИ Экология». Для сбора информации специалисты проводили экспедиционные выезды на объекты всех четырех регионов под научным руководством академика РАН Александра Чибилёва. Большое внимание было уделено особо охраняемым природным территориям (ООПТ), лесному фонду, состоянию биоразнообразия, рекультивации породных отвалов Донбасса. Была сделана оценка возможностей использования шахтных вод, ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде (НВОС) и анализ палеогеографических характеристик береговой линии Азовского моря.
Одними из методов исследования стали спутниковая съемка для оценки пожаров, а также применение многокомпонентной мониторинговой сети для выявления полемостресса (влияния боевых действий на растительный покров). Все эти работы позволили зафиксировать итоги многолетнего безответственного управления указанными территориями до их включения в состав России и последствия боевых действий.
– Как и для чего возникла идея создания «Белой книги»?
– В 2022 году появились поручения президента России Владимира Путина о программе направления в исторические регионы «экологических гуманитарных миссий». Мы с коллегами внимательно проанализировали ситуацию, в том числе англоязычную прессу, и поняли, что на тот момент не было объективного экспертного анализа экологической ситуации на территориях ДНР, ЛНР, Запорожья и Херсонской области. Было много лжи, фейков и передергиваний. Поэтому мы посчитали принципиально важным объективно разобраться в ситуации, провести ряд экспедиций и дать реальную оценку экосистемам регионов. Это исследование стало частью большой программы, поддержанной правительством.
– Какой вред экосистемам нанесен украинскими вооруженными силами в ходе боевых действий?
– Из-за боевых действий на территории Донбасса и Новороссии погибли большие площади лесов и пострадало много деревьев: в зоне боестолкновений регулярно происходят лесные пожары, взрывы, сооружаются укрепрайоны, много деревьев рубится под землянки и блиндажи. Часто пожары устраивались намеренно, чтобы лишить область лесных насаждений, большинство из которых кропотливо выращивали на протяжении последних двух веков.
В целом в результате боевых действий в ДНР уничтожено более 20 тыс. га лесных насаждений, а площадь заминированных лесов составила более 23 тыс. га. Повреждено примерно 1,3 тыс. га леса и 360 га степной растительности. В ЛНР ущерб еще больше - уничтожено свыше 50 тыс. га лесов, более 105 тыс. га леса заминировано. Пострадали огромные участки заповедных территорий.
Больше других были повреждены отделения Луганского природного заповедника «Трехизбенская степь», ландшафтный заказник «Шаров Кут» и заповедное урочище «Песчаное», которое в результате пожара во время боевых действий 2014 года и последующего усыхания было практически полностью уничтожено.
После боев 2014 года на особо охраняемой природной территории ландшафтного парка «Донецкий кряж» в ДНР было насчитано более 10 тыс. воронок от артиллерийских снарядов.
Ученые произвели там отбор проб почв, наиболее значительные превышения зафиксированы по таким показателям, как свинец (подвижная форма) в 14,4 раза, цинк (валовое содержание) более чем в 36 раз, цинк (подвижная форма) в 9130 раз; неполярные углеводороды (нефтепродукты) в 492 раза по сравнению с содержанием вещества в фоновой пробе.
В окрестностях г. Ясиноватая (ДНР) еще до 2022 года специалисты-экологи выявляли более чем 12-кратное превышение норм ПДК по общему фосфору и более чем 240-кратное превышение фонового значения по подвижному фосфору в пробах из-за боеприпасов ВСУ.
Следует отметить проблему доступа к питьевой воде для жителей ДНР. До начала боевых действий функционировал канал «Северский Донец – Донбасс», который поставлял около 1,3 млн кубических метров воды в сутки на нужды промышленности и населения, при этом 94% питьевой воды республика получала из канала.
После того как канал был выведен из строя, вода подавалась в течение нескольких часов вечером раз в три дня. При поддержке правительства ДНР экстренно был построен и введен в эксплуатацию канал «Дон – Донбасс», и ситуация с водоснабжением значительно улучшилась. Специалисты считают, что вернуть уровень довоенного водоснабжения жителей в прежнем объеме возможно будет только после восстановления работы канала, подающего воду из Северского Донца.
– А что насчет объектов накопленного вреда - много таких осталось?
– Как уже было сказано, значительный экологический ущерб был нанесен безответственным отношением прежней администрации регионов к состоянию окружающей среды задолго до начала боевых действий.
За период с 1992 по 2014 год экологические проблемы этих территорий практически не решались, а технологическая модернизация промышленных предприятий (основных источников загрязнения окружающей среды), за редким исключением, не проводилась. Многие из них были выведены из эксплуатации и заброшены без проведения необходимых мероприятий по приведению прилегающих территорий в экологически безопасное состояние.
С 2014 года в условиях боевых действий экологическая ситуация во многом усугубилась и требует научно обоснованных оценок и на их основе принятия управленческих решений по минимизации негативного влияния на окружающую среду накопленного экологического вреда.
Точной итоговой цифры о количестве ОНВОС пока нет, так как ряд объектов еще нуждается в дополнительной оценке, а где-то нет возможности провести исследования из-за продолжающихся боевых действий.
Но предположительно речь может идти о 15-20 таких объектах с учетом неподконтрольной территории. На сегодняшний день в государственный реестр объектов накопленного вреда окружающей среде внесены шесть объектов: могильники бывшего Горловского химического завода в ДНР, территория, загрязненная промышленными отходами химических производств вблизи пгт Волчеяровка в ЛНР, два полигона ТБО в Запорожской области, очистные сооружения и бывший полигон ТБО в Херсонской области.
Заброшенные и затопленные шахты - еще одна масштабная проблема экологии Донбасса. Их закрытие без надлежащей консервации приводит к бесконтрольному затоплению горных выработок. Шахтные воды, поднимаясь и смешиваясь с грунтовыми и поверхностными, загрязняют их тяжелыми металлами (кадмий, свинец, цинк, мышьяк), сульфатами, хлоридами, нефтепродуктами и другими токсичными веществами.
– Одним из наиболее резонансных событий стал прорыв плотины Каховской ГЭС - каковы экологические последствия этой аварии?
– Прорыв плотины Каховской ГЭС привел в масштабному экологическому ущербу: произошел неконтролируемый сброс значительного объема воды из Каховского водохранилища. По оценкам экспертов, речь идет о более чем 18 км3 в Запорожской и Херсонской областях.
Быстрое осушение пойменных территорий привело к гибели уникальных природных комплексов: исчезновению водно-болотных угодий, гибели до 85% ихтиофауны в нижнем течении рек, утрате десятков видов водных растений и животных. Погибло не менее 100 тыс. тонн рыбы, суммарная стоимость которой оценивается более чем в 11 млрд рублей. Затопление территорий также привело к деградации почв, в том числе смыву плодородного слоя на площади, превышающей 80 тыс. гектаров.
Концентрация загрязняющих веществ в воде, включая нефтепродукты и тяжелые металлы, превысила предельно допустимые концентрации в десятки раз. Ориентировочная стоимость восстановления нарушенных экосистем, по предварительным оценкам, составляет не менее 50 млрд рублей, без учета долгосрочных последствий для биоразнообразия и изменения климата в регионе. Утилизация отходов и разрушенных сооружений потребует дополнительных затрат в размере не менее 10 млрд рублей.
Потеря водохранилища спровоцировала опустынивание значительных территорий Херсонской области и Крыма, с прогнозируемым снижением урожайности сельскохозяйственных культур на 20-30% в долгосрочной перспективе. Экономический ущерб сельскому хозяйству оценивается в не менее чем 30 млрд рублей в год.
Социально-экономические последствия также масштабны. Они включают вынужденное переселение тысяч жителей (более 8,7 тысячи человек, 580 из которых - дети), разрушение инфраструктуры и нарушение функционирования жизненно важных систем. Ущерб, нанесенный жилищному фонду, оценивается в не менее чем 20 млрд рублей.
Все вышеперечисленные факторы в совокупности требуют мобилизации значительных ресурсов для ликвидации последствий катастрофы и оказания помощи пострадавшим.
Чрезвычайную тревогу вызывает судьба черноморского подвида судака - настолько редкой рыбы, что ее встречают раз в 5-10 лет. Вероятность того, что судак смог выжить после подрыва ГЭС, крайне мала. Ученые предполагают, что могли погибнуть еще 12 видов водных обитателей, но для подтверждения этой гипотезы необходимы дополнительные исследования. Что же касается птиц, чьи гнездовья были затоплены, то их количество, скорее всего, со временем восстановится, потому как взрослые особи, с большой вероятностью, смогли улететь, а погибли в основном птенцы. Отмечается, что в значительной мере пострадали популяции копытных, таких как олень благородный, косуля европейская, а также млекопитающие водно-болотных угодий: еноты, бобры, ондатры, обитавшие в пойменных лугах на многочисленных островах низовьев Днепра.
– Есть ли возможность восстановить экосистемы Донбасса и Новороссии и что для этого требуется?
– Несмотря на серьезный масштаб нанесенного экологического ущерба землям Донбасса и Новороссии, с большой частью последствий со временем удастся справиться. Однако речь идет о необходимости многолетней комплексной работы. Для оздоровления экосистем необходимо сосредоточиться на четырех основных направлениях.
Главной задачей является восстановление гидрологического режима и качества питьевой воды. Необходимо провести дноуглубление русел и расчистку водоемов от заиления и внедрить автоматический мониторинг качества воды. Для очистки шахтных вод угольной отрасли следует начать применять имеющиеся наилучшие доступные технологии (НДТ). Чтобы восстановить биоразнообразие, необходимо создать рыбопропускные сооружения, провести зарыбление водоемов, а также сформировать защитные прибрежные полосы.
Регенерация лесного фонда требует не только продолжения работы по восстановлению, но и обеспечения безопасности. В первую очередь необходимы разминирование лесных массивов и установление четких границ заповедных зон.
Необходимо вернуть статус и защищенность природным комплексам. Присвоить статус федерального значения национальным паркам и восстановить их инфраструктуру после боевых действий. Системные меры по развитию местных ООПТ помогут восстановить популяцию эндемиков и других видов растений и животных, численность которых стала критической.
Потребуется провести работу с «тяжелым наследием» промышленности и шахтными отвалами, аудит объектов накопленного вреда окружающей среде для выявления наиболее опасных очагов загрязнения. Для этого необходимо привлечь государственные и частные инвестиции в регион, в том числе для работ по рекультивации.
Все эти задачи, безусловно, потребуют больших усилий на всех уровнях власти и общества, однако системный, научно обоснованный и социально ориентированный подход обязательно позволит вернуть землям Донбасса и Новороссии их природную ценность и восстановить биоразнообразие. Думаю, совместными усилиями мы со всеми задачами справимся.
Ранее опубликовано на: https://rg.ru/2026/03/26/v-rossii-vypustili-beluiu-knigu-ekoprestuplenij-ukrainy-na-donbasse.html
