Мэрия Хабаровска – в эпицентре политических скандалов

Мэрия Хабаровска уступает своим политическим конкурентам в информационной войне, где главным оружием становятся соцсети и мессенджеры, подтверждение тому — последний "блогерский" конфликт. Эксперты считают, что команде Сергея Кравчука требуется подкрепление, новые методы работы и новые инструменты, сообщает корр. Пожалуй, самым запоминающимся и в любом случае неожиданным событием последних дней стал скандал между мэром Хабаровска Сергеем Кравчуком и политическим блогером Любовью Краснослободцевой.

Блогер, ранее журналист известной в крае ИТА "Губерния", обвинила градоначальника в попытке уволить ее за острую критику. И все старания городских властей загасить пожар лишь раздули его — скандалом заинтересовались не только местные соцсети, но и федеральные массмедиа. Дело не в персонах, — ну не знают федеральные СМИ ни местных реалий, ни мэра, ни блогера — а в актуальности темы. Этот конфликт попал в модный нынче тренд "маленький человек vs большой начальник".

Политтехнолог, эксперт Центра ПРИСП Даниил Ермилов рассуждает о сложностях во взаимодействии власти и общества и отмечает, что то, что сейчас происходит во многих соцмедиа очень далеко от объективной журналистской подачи, так как по уровню аргументации это похоже на коммунальные склоки и банальное обливание грязью.

Зачастую вместо того, чтобы исправлять свои ошибки, выстраивать внятную конструктивную работу с обществом и СМИ, власти подменяют ее силовым давлением, которое оказывается в первую очередь на журналистов. Так, к примеру, было с ведущей телеканала "ГТРК-Камчатка", на которую начались гонения из-за того, что она не удержалась от смеха во время чтения новости о выплатах льготникам. Силой недавно пытались решить конфликт со СМИ и власти в Магаданской области.

В случае же с хабаровским мэром, не исключено, что имел место обычный человеческий срыв. Во-первых, ранее Сергей Кравчук не был замечен в нехороших попытках удушить свободу слова. Психологически же не каждому под силу выдержать ту лавину негатива и даже провокаций, которая изливается из соцсетей и мессенджеров.

То, что сейчас происходит во многих соцмедиа очень далеко от объективной журналистской подачи. По уровню аргументации это похоже на коммунальные склоки, на банальное обливание грязью. Люди без стеснения переходят на личности, позволяя себе оскорбительные комментарии по поводу внешности, манеры речи оппонентов. О какой объективности тогда идет речь? Во-первых, идет информационная война: одна сторона вбрасывает безосновательную информацию, просто фейк, другая сторона отвечает тем же, кидаясь в контратаку, а жертвами войны становятся известные люди, люди, облаченные властью.

Во-вторых, любому человеку крайне затруднительно вести борьбу одновременно на всех фронтах. А мэр ведет: внутреннюю — с фрондой в мэрии и внешнюю — с собственной гордумой и командой губернатора.

Стоит также подчеркнуть, что последний "блогерский" скандал — доказательство и глубокой ошибочности тезиса "мэр не политик, мэр — хозяйственник".

Безусловно, любой мэр — это и управленец, и политик. Но все же в первую очередь политик. Он стратег, он указывает людям некий образ, путь, по которому надо двигаться, и, заработав голоса, получает инструменты для продвижения по этому пути.

За громкими скандалами — а случай с блогером далеко не единственный из скандальных — как-то мимо внимания проходит тот факт, что с городским хозяйством мэр Кравчук справляется, да и личных интересов у него, похоже, тоже нет. А для Хабаровска это редкость.

Последние события показывают, что городу тяжело отбиваться от нападок политических оппонентов в СМИ и массированных информационных атак в соцсетях и мессенджерах. И это не шутки.

Полностью материал на: https://amurmedia.ru/news/908698/