ЛДПР – в борьбе за колеблющегося избирателя
Заместитель директора Центра ПРИСП, член РАПК, автор канала «Телеграбля», директор ИА «Ньюсрум24» Валерий Прохоров – о рабочей поездке Леонида Слуцкого по регионам Сибири и Дальнего Востока.
Турне Леонида Слуцкого по Иркутской области, Забайкалью и Дальнему Востоку решает вполне конкретную электоральную задачу. Для ЛДПР это сложный, но важный макрорегион. Здесь сильны протестные настроения, а на выборах 2021 года значительную часть этого электората забрала КПРФ. Сейчас партия пытается вернуть утраченные позиции. Причём делает это в финальной фазе кампании, когда личное присутствие лидера, поддержка региональных отделений и работа с местной повесткой дают прямой мобилизационный эффект.
Масштаб поездки важен ещё и на фоне активности конкурентов. Другие парламентские партии на востоке страны также ведут кампанию, однако по интенсивности поездок федеральных лидеров ЛДПР заметно выделяется. Для партии это возможность усилить свои позиции именно там, где борьба за протестного и колеблющегося избирателя остаётся наиболее жёсткой. Цель ЛДПР при этом очевидна — второе место на выборах в Госдуму. Для её достижения недостаточно удержать традиционное ядро. Нужно отбирать голоса у КПРФ и конкурировать с «Новыми людьми» за часть электората, который не готов голосовать за партию власти, но ищет приемлемую парламентскую альтернативу.
Слуцкий поэтому старается не ограничиваться общеполитическими заявлениями. Цены на жильё, уровень жизни, поддержка семей участников СВО, различия между регионами — это темы, которые можно переводить в конкретные инициативы и затем использовать уже в думской работе. Одновременно поездки по отделениям решают внутреннюю партийную задачу. Региональный актив получает внимание федерального лидера, готовую повестку и дополнительный ресурс для кампании. Для ЛДПР, которая после ухода Владимира Жириновского перестраивала модель лидерства, это важно.
Но я бы не сводил это турне только к выборам 2026 года. Слуцкий уже закладывает политический фундамент на следующую каденцию Госдумы. Идея единого федерального стандарта качества жизни, постоянный акцент на региональном неравенстве, попытка закрепить за ЛДПР статус партии, наиболее последовательно работающей с территориями, — всё это рассчитано на более длинную дистанцию. Если ЛДПР действительно берёт второе место, ей потребуется уже не просто яркая кампания, а собственная устойчивая повестка на предстоящие пять лет.
В этом смысле нынешнее турне работает сразу в двух горизонтах. На коротком — помогает собирать голоса в сложном для партии регионе и решать задачу второго места. На длинном — формирует темы, региональные связи и партийную инфраструктуру, с которыми ЛДПР войдёт в новую думскую каденцию. И именно второй результат в перспективе может оказаться для партии не менее важным, чем сентябрьский электоральный итог.
