Дистанция между политиками и аудиторией увеличилась
Депутаты Госдумы в связи с замедлением Telegram в России сталкиваются со сложностями во внутрипартийных коммуникациях и при общении с избирателями, пишут «Ведомости». В частности, зампред думского комитета по молодежной политике Владимир Исаков (КПРФ) признался, что проблемы с мессенджером сказываются на коммуникации. Зампред комитета по информполитике ГосДумы Евгений Попов («Единая Россия») отметил, что на мессенджер Павла Дурова приходилось порядка 15–20% коммуникаций с избирателями.
Директор агентства Gosapp Digital Захар Рубцов:
Telegram за последние годы стал для многих россиян не просто мессенджером, а полноценным информационным хабом, в том числе по линии политической коммуникации. И совершенно понятна некая растерянность ряда депутатов, которые годами вели каналы, наращивали аудиторию и выстраивали обратную связь. Целевая аудитория – крайне ценный актив. Особенно болезненно, когда метрики в Telegram падают (потому что люди теряют доступ), а на альтернативных площадках притока нет.
Конечно, для кампании 2026 года это создает определенные трудности. Я напомню, что помимо прямых каналов коммуникации, Telegram был площадкой для реализации многих проектов. Теперь же штабы будут вынуждены перераспределять ресурсы и, что называется, следить за эффективностью в реальном времени, оперативно корректируя курс. Но я бы не стал чрезмерно сгущать краски и делать вид, что все пропало. В сложившейся ситуации наиболее разумной выглядит стратегия кроссплатформенного присутствия: работать на всех доступных площадках одновременно. Да, в том числе в Telegram, в котором часть аудитории все равно останется.
Заместитель директора Центра ПРИСП, член РАПК, автор канала «Телеграбля», директор информационного агентства Newsroom24 Валерий Прохоров:
Замедление Telegram создает заметные трудности для депутатов, так как этот мессенджер стал основной площадкой внутрипартийных коммуникаций и контактов с избирателями. Теперь политикам приходится, с одной стороны, пробиваться сквозь ограничения, а с другой – искать альтернативные каналы, пока что менее привычные, удобные и эффективные. Работа замедляется, координация усложняется, снижается прозрачность процессов.
Вместе с тем меняется и восприятие политических сообщений аудиторией. Привычный способ общения нарушен, граждане реагируют на адресованные им месседжи сквозь призму раздражающих ограничений. Это формирует негативный фон всего внутриполитического контекста, деформирует повестку и усиливает дистанцию между политиками и аудиторией.
Перед выборами 2026 упражнения ограничителей серьезно замедляют динамику кампаний. Политтехнологам придется перестраивать цифровые стратегии и адаптировать работу к специфике доступных отечественных платформ.
