Сохранение преемственности смыслов

Электоральные стратегии партий уже готовы и разворачиваются, у «Единой России» 25 мая стартовало предварительное голосование.

Политолог, эксперт ЭИСИ Анна Федорова – о предстоящей электоральной кампании в логике социальной архитектуры.

Мы с коллегами уже не раз обсуждали, что социальный архитектор думает в другой оптике, чем политтехнолог. Каким бы стратегом политтехнолог ни был, обстоятельства каждый год заставляют его воспринимать ЕДГ как рубеж, за которым «хоть трава не расти». Для выборов по одномандатному округу – это прекрасно, для партий - неправильно, если смотреть вдолгую, конечно.

Политтехнологическая логика: нажмем на все эмоциональные кнопки, сделаем максимум громких заявлений, пообещаем «каждой бабе по мужику» (пример ностальгический, не все вспомнят!), на следующий год повторим. А потом удивимся, почему у нас не прирастает ядро сторонников.

Социально-архитектурная логика: посмотрим на большие тренды в обществе, изучим векторы общественных настроений, построим последовательную позицию без метаний и разворотов на 180 градусов. Кстати, именно так почти всегда действовала «Единая Россия», сохраняя преемственность смыслов.

Потому что только кажется, что у избирателя «короткая память», и можно каждый год предлагать ему новый яркий слоган (кстати, в кампаниях в последнее время и со слоганами всё сложно). Голосование за партию – это часть идентичности человека (уже не так, как в 20 веке, но все ещё), и поэтому партия должна быть в хорошем смысле предсказуемой и надежной. И вместо логики «мы сегодня самый яркий товар на прилавке» предлагать логику «мы с вами и разделяем общие ценности».

Надеюсь, в кампании 2026 года мы увидим признаки социально-архитектурного подхода.