Прямые выборы мэров в России - почти аномалия
В регионах вновь обсуждается вопрос отмены прямых мэрских выборов. Эти выборы ещё сохранились в Хабаровске, Якутске, Абакане (Хакасия), Новосибирске, Анадыре (Чукотский автономный округ) и Улан-Удэ (Бурятия).
Безусловно, отмена прямых мэрских выборов — уже решённый вопрос, считает политолог, глава «Политической экспертной группы» Константин Калачев.
Власть стремится к унификации. Вспомним, в Якутске на последних выборах мэра победа далась представителю от «Единой России» непросто. К чему эти риски? На муниципальном уровне нет, как на губернаторских выборах, «муниципального фильтра», на них возможно протестное голосование. Любой губернатор заинтересован в том, чтобы отменить прямые выборы мэра. И ему не нужно по этому поводу прямых письменных указаний, а нужно просто улавливать исходящие тренды, мнение вышестоящего начальства. Но, конечно, если губернатор захочет проконсультироваться по этому поводу в Кремле, его там не поймут.
Отмена прямых выборов мэров — непопулярная мера, но какого-то серьёзного общественного и политического недовольства по этому поводу не предвидится. Если мы проведём опрос общественного мнения в любом регионе, большинство опрошенных, вероятно, будут за прямые выборы. Но значительная часть горожан разъехалась: Ереван, Тбилиси, Алма-Аты.... Может быть, партия «Новые люди» сыграет на контрпозиционировании, прямые выборы для неё в этом смысле интересная ниша. Но это, по большому счёту, ничего не изменит. К тому же, сейчас, в условиях СВО, встаёт вопрос экономии средств, чтобы не тратить их на предвыборные кампании.
Выборы президента, по сути, организуют политическую жизнь в стране, и смысла в их отмене нет. При нынешних рейтингах президента нет никакой необходимости отменять президентские выборы. Ни президентские, ни губернаторские выборы никаких рисков и угроз не несут. Об имидже РФ власть даже в нынешних условиях старается заботиться. К отмене президентских выборов Россия ещё не вполне готова. Пока это слишком экзотично. К тому же, выборы — это легитимация президентской власти, президент должен получить «народный мандат». Мы все живём «под зонтиком» его рейтинга и легитимности. Президент назначает губернаторов, а губернаторы теперь будут назначать мэров. Есть ещё парламентские выборы, конечно. Но они вполне управляемы. Сколько кандидатов прошли в парламент, не будучи согласованными? Чтобы пересчитать, хватит пальцев одной руки.
Материал полностью на: https://mskgazeta.ru/politika/politologi-rasskazali-pochemu-otmena-pryamyh-vyborov-merov-uzhe-reshennyj-vopros-11082.html
