Госдума между правительством и Верховным судом

Политолог, член комитета по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Павел Склянчук – о смягчении наказания для лиц, привлеченных за оборот наркотиков.

Председатель ВС Игорь Краснов направил в Госдуму законопроект, который был разработан год назад еще при предыдущем главе суда Ирине Подносовой. Речь идет о смягчении уголовного наказания для лиц, которых привлекли за оборот наркотиков. Обычно это молодые люди, которые попались на закладках.

Судя по делопроизводству, задержка была связана с долгой (почти год) подготовкой официального отзыва правительства. И этот отзыв, по сути, дезавуирует концепцию инициативы – исполнительная власть (прежде всего МВД) против снижения предельных сроков наказания по «народной» 228 статье УК РФ. Она дает показатели, но уже значительная часть тюремного населения сидит за наркотики.

Снизить сроки призывала на заседании СПЧ в декабре 2023 года Ева Меркачева. На это президент ответил: «Нужно ли здесь что-то либерализовать? Нужно, безусловно, что-то совершенствовать». В итоге было сделано вывод о необходимости проанализировать «со специалистами» привело ли ужесточение наказания к сокращению преступности. Правительство в отзыве высказало обратную позицию: смягчение наказания приведет к росту преступлений.

А что Госдума? Надо сказать, что за последние годы депутаты фактически ни разу всерьез не касались проблемы наркомании молодежи. То квадроберы, то Лабубу отвлекали… Были, конечно, проекты по запрету продажи клубных шаров с веселящим азотом и зажигалок несовершеннолетним. А еще служебных собак разрешили натаскивать настоящими наркотиками.

Табуированную тему наркомании в публичную плоскость вывела ЛДПР в конце прошлого года после смерти Паши Техника, которая вскрыла целый пласт молодежи, для которой он оказался кумиром.

В общем, теперь мяч на стороне уходящей Госдумы – принять сторону Верховного суда и смягчить 228, или правительства и оставить все как есть.