Президент Фонда защиты национальных ценностей, председатель Комиссии ОП РФ по развитию информационного сообщества, эксперт Центра ПРИСП
05.02.2020

Со свободой рунета все не так плохо, как принято думать


Издание «Ведомости» опубликовало итоги очередного ежегодного доклада, посвященного ограничению свободы интернета в России. Авторы доклада в лице правозащитной группы «Агора» и организации «Роскомсвобода» подсчитали, что число вмешательств в свободу интернета сократилось в России на треть по сравнению с прошлым годом, при этом число блокировок информации в сети по запросу госорганов выросло на 70%. «Репрессии» в рунете, по мнению авторов доклада, стали менее масштабными, но более жесткими и точечными.

Президент Фонда защиты национальных ценностей, председатель Комиссии ОП РФ по развитию информационного сообщества, эксперт Центра ПРИСП Александр Малькевич отмечает необходимость проведения специального исследования, которое бы сравнило вмешательство в свободу интернета в России и других странах.

Доклад правозащитной группы «Агора» и активистов «Роскомсвободы» напомнил мне известную историю о том, что у пессимиста стакан всегда наполовину пуст, а у оптимиста полон. Если смотреть объективно, то мы видим информацию, представленную условно независимыми правозащитниками о том, что случаи вмешательства в свободу интернета сократились втрое. Казалось бы, следует радоваться, но вместо этого нам рассказывают о росте количества запросов на блокировку информации, о том, что власть начинает действовать в этом вопросе точечно и жестко, в общем, все как обычно плохо.

Когда начинаешь знакомиться с итогами исследования, хочется воскликнуть: ребята, сколько можно врать и выкручивать статистику? Да, по формальным признакам видно, что действительно растет количество запросов на блокировку со стороны госорганов, но каких запросов? На блокировку онлайн-казино, пиратских сайтов, ресурсов с оскорблениями символом госвласти и т.д. Надо радоваться, что государство ведет борьбу за права пользователей, за права правообладателей, но специально «обученные» правозащитники, наоборот, заламывают руки и переживают, что кто-то не может больше сыграть в онлайн-казино, вслед за чем следует передергивание фактов и манипулирование информацией.

Авторы доклада не могут порадоваться, что случаи вмешательства сократились втрое, им нужно усугубить от противного, нагнетать страсти о якобы имеющем место применении государством репрессивного аппарата, при этом фактов репрессий нет никаких. В России в области регулирования интернета действует либеральное законодательство, которое еще нужно шлифовать и усиливать. Президент страны Владимир Путин на встрече с членами СПЧ дал поручение усилить ответственность за оскорбления в интернете, пора вводить реальную ответственность за угрозу как онлайн-жизни, так и оффлайн-жизни.

Но этих «правозащитников» все это не волнует. Ощутимо назрела необходимость специального исследования, которое бы сравнило вмешательство в свободу интернета в России и других странах, когда выяснится, что в этой сфере у нас все совсем не так мрачно и печально, как об этом принято думать. Ожидаю, что либеральные и полулиберальные СМИ, а также медиаресурсы, не разбирающиеся в обсуждаемом вопросе, подхватят выкладки авторов исследования и начнут голосить о том, что растет количество запросов на блокировку информации со стороны госорганов – что станет еще одной живой яркой иллюстрацией того, что во всем мире называется фейк-ньюс.

runet

 
Новое на Prisp.ru
 
Партнеры
politgen-min-6 Со свободой рунета все не так плохо, как принято думать
banner-cik-min Со свободой рунета все не так плохо, как принято думать
banner-rfsv-min Со свободой рунета все не так плохо, как принято думать
expert-min-2 Со свободой рунета все не так плохо, как принято думать
partners 6
inop-min Со свободой рунета все не так плохо, как принято думать
insomar-min-3 Со свободой рунета все не так плохо, как принято думать
indexlc-logo-min Со свободой рунета все не так плохо, как принято думать
rapc-banner Со свободой рунета все не так плохо, как принято думать